Российские как печатные, так и телевизионные средства массовой информации, продолжают активно отслеживать и «освещать» события в Украине. Но правды в их сообщениях, мягко говоря, немного, скорее - откровенная ложь о нашей стране.
Об этом, в частности, свидетельствует исследование риторики трех топовых российских телеканалов («Россия 1», «Первый канал» и НТВ) по Украине с 1 июля 2014 по 31 декабря 2017, проведенное группой анализа гибридных угроз Украинского кризисного медиа-центра (УКМЦ). Надо сказать, что доля этих трех телеканалов в России составляет почти 40% рынка, и все они подчинены Кремлю: «Россия 1» полностью принадлежит государству (холдинг ВГТРК), у “Первого канала” государство – мажоритарный акционер, а НТВ принадлежит холдингу «Газпром-медиа », в структуре собственности которого через «Газпром»тоже присутствует государство.
Эксперты пришли к выводу, что треть всех новостей этих каналов посвящена Украине, причем более 90% упоминаний о нашем государстве – отрицательные, а главными объектами внимания российских СМИ являются украинские государственные институты, которые российская пропаганда пытается дискредитировать и делегитимизировать.
Один из авторов исследования, аналитик, советник вице-премьер-министра по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Украины Руслан Кавацюк рассказал, что целью исследования было понять, что российские пропагандистские каналы говорят своей ключевой аудитории – россиянам, какие месседжи там активно продвигаются. «Ведь это более откровенные формулировки, неприкрытые дипломатическим языком, не такие, как во время поездки за границу или в докладах экспертов на конференциях», – отметил он и добавил, что эти же каналы активно смотрят на временно неподконтрольных Украине территориях Донбасса и Крыма.
Аналитик также отметил, что в России телевидение является наиболее влиятельным видом СМИ: его регулярно смотрят около 60% россиян в среднем по четыре часа в день.
По словам Руслана Кавацюка, 33% проанализированных сообщений в эфире этих телеканалов касались Украины. Причем, во втором полугодии 2017 года из 10 новостей только одна была положительная. Эксперт также рассказал о шести наиболее распространенных нарративах об Украине, каждый из которых присутствовал в эфирах этих каналов в течение трех лет.
Двумя наиболее популярными месседжами являются: «В Украине идет гражданская война» и «Украина – ненастоящее государство». В первом в фокус чаще всего попадают Вооруженные Силы Украины. Осуществляется их делегитимизация из-за того, что ВСУ якобы совершают преступления против мирного населения, против человечности. Они будто бы несут огромные потери и являются источником нарушения перемирия, установленного с помощью России.
Второй нарратив о том, что Украина – это «недогосударство», российские телеканалы пытаются доказать путем делегитимизации всех органов государственной власти Украины.
Третьим распространенным является месседж о помощи России Донбассу. Это 15% от всех упоминаний об Украине, и один из примеров того, как российские власти пытаются обосновать для своего населения, с одной стороны, почему Крым вошел в «русский мир», а Донбасс – нет. С другой стороны, снижается уровень напряженности на самом Донбассе, поскольку живущее там население также хочет знать ответ на этот вопрос.
В четвертый распространенный нарратив, по мнению экспертов УКМЦ, входят все истории о том, что в Украине якобы царит русофобия и преследуется русскоязычное население. Пятый касается того, что власть в Украине, мол, захватило «радикальное и фашистское меньшинство», от которого население надо защитить.
Шестым популярным месседжем является то, что Украина – это марионетка Запада (чему посвящено 6% сообщений). Именно поэтому нарративу полностью соответствуют «новости» российского ТВ о достижениях Украины. Если Украина, например, достигла безвиза – это произошло потому, что Запад заигрывает с Украиной. Если Украине что-то не дали – так Запад наказывает свою марионетку.
По словам аналитика, для таких сюжетов каналы иногда берут комментарии у фейковых зарубежных экспертов. Таким образом, российская пропаганда пытается убедить аудиторию, что выбор пути на Запад не является успешным, «русский мир» – лучше.
– Главными объектами всех нарративов являются наши госорганы – то есть те, которые мешают РФ осуществлять свою политику в Украине. Для сообщений на этих каналах характерен издевательски оскорбительный тон. Это не рассказ о ком-то равном. В эфирах этих каналов происходит дегуманизация Украины и украинцев, – считает Руслан Кавацюк.
В целом, по словам эксперта, сообщения о событиях за рубежом на российских каналах могут занимать 90-100% эфира выпуска новостей, что совершенно непривычно для Украины. Таким образом отвлекается внимание россиян от событий внутри страны и создается впечатление, что в РФ все в порядке.
В то же время соучредитель многоязычного ресурса StopFake, занимающегося опровержением фейков российской пропаганды, Евгений Федченко говорит, что их организация также проследила все эти нарративы. С начала своего существования – со 2 марта 2014 года – StopFakе опровергла более двух тысяч фейковых новостей в российских медиа и проанализировала, кто именно их создает.
– Если коротко сказать о том, какие российские медиа-организации участвуют в производстве фейков, то это все или почти все, – утверждает Евгений Федченко. – Это не зависит от формы их собственности. В российских реалиях это не имеет никакого значения, потому что де-факто информационный поток, новостной цикл регулируется централизованно. Это экосистема, где каждая организация знает свое место. От инсайдеров, которые были ее частью, но ушли, нам известно, как это работает. Они рассказывали, что есть централизованный ньюзрум в РИА «Новости» в Москве, откуда производится рассылка во все редакции. Есть еженедельные совещания в администрации президента России, где главредам перечисляют основные месседжи.
StopFake также выделил 18 основных нарративов российской пропаганды. Кроме уже упомянутых, Евгений Федченко назвал месседжи о территориальных претензиях соседей Украины и сообщения об авиакатастрофе рейса MH17.
– Значительную роль в распространении пророссийских нарративов играют также и интернет-издания, – говорит председатель ОО «Детектор медиа», медиа-експерт Наталья Лигачева. – Однако, какие бы классные исследования мы не проводили, сколько бы фейков все наши организации не опровергали, мы не победим многомиллиардную индустрию по их созданию и распространению в России. Фейк распространяется мгновенно, а опровергать их долго, и каналы для этого ограничены. Впрочем, безусловно, нужно делать это не только в Интернете, но и на ТВ – распространять медиа-грамотность и критическое мышление. Телеканалам стоит создавать такие программы.
Также, по ее мнению, надо не бороться против российской пропаганды собственной контрпропагандой, а создавать свой качественный контент, который будет усиливать доверие граждан к информации украинских СМИ. Именно контент, вместе с усилиями по распространению медиа-грамотности, сможет стать хорошим противоядием российской пропаганде.
Роман Вус, «Народна армія»
