Грузинский опыт доказывает: Киев не решит проблемы Крыма и Донбасса военным путем, считают украинские и грузинские эксперты
Эксперты Украины и Грузии разработали рекомендации правительству в Киеве по построению отношений с населением Крыма и Донбасса. Они составлены, исходя из опыта Грузии в отношении Абхазии и Южной Осетии, провозгласивших независимость от Тбилиси.
Одним из главных принципов назван отказ от попыток решить проблему сепаратизма путем военного давления и экономической блокады. Авторами совместного исследования, представленного в Киеве 15 апреля, стали эксперты Национального института стратегических исследований Украины, украинского Фонда имени Илька Кучерива «Демократические инициативы» и грузинского «Кавказского дома».
Сепаратизм: сходство и различия
Исполнительный директор «Кавказского дома» Гиорги Канашвили считает, что общими для сепаратистских конфликтов в обоих государствах стало недовольство регионов политикой центрального правительства, эскалация этого недовольства при помощи Москвы, использование экстремистами местной военной инфраструктуры и получение вооружений, поставляемых через границу из соседней России.
В то же время Канашвили отметил, что в Грузии сепаратистские конфликты имеют главным образом этнические предпосылки, тогда как на Украине они обусловлены в большей мере политическими причинами, чем этническими или региональными различиями.
Война и постсоветская интеграция
Грузинский эксперт призвал Киев не повторять ошибок Тбилиси по возвращению самопровозглашенных республик под власть центра исключительно силовым давлением или военным путем. Он отметил, что сепаратистские лидеры Абхазии и Южной Осетии, так же как и самопровозглашенных ДНР, ЛНР и аннексированного Крыма, пользуются российской военной помощью. «В военном противостоянии Грузия не может победить Россию», — так определил Канашвили главный урок, который официальный Тбилиси извлек из российско-грузинского кризиса 2008 года.
Одновременно он назвал ошибкой вступление Грузии в СНГ в надежде остановить сепаратизм и предостерег Киев от участия в каких бы то ни было российских интеграционных проектах. «Если и будет что-то позитивное, то только на условиях Москвы. Если же Украина снова захочет проводить независимую внешнюю политику, у нее возникнут те же самые проблемы», — предупредил Канашвили.
Гуманитарный акцент
Эксперт фонда «Демократические инициативы» Мария Золкина считает, что главным в политике Киева в отношении прифронтовых и захваченных сепаратистами территорий Донбасса должен стать гуманитарный аспект. Она призвала использовать потенциал местных общественных организаций, их лидеров и волонтеров для коммуникации между правительством и населением региона. По ее словам, опросы общественного мнения на освобожденных от сепаратистов территориях свидетельствуют о развенчании некоторых мифов.
Местные жители все еще боятся возобновления боевых действий в их городах и поселках и опасаются потерять работу и столкнуться с экономическими проблемами, «но у них уже нет искусственно вызванного страха перед «Правым сектором» и националистами», сказала эксперт. По ее мнению, предвзятое отношение к центральной власти Украины сохраняется исключительно из-за труднодоступности здесь украинского телевидения и украинских средств массовой информации.
В свою очередь ведущий научный сотрудник Одесского филиала Национального института стратегических исследований Марина Воротнюк призвала Киев срочно разработать государственную политику по реинтеграции Крыма с акцентом на культурном и гуманитарном аспектах проблемы. «Следует уже сейчас ввести Крым в информационное поле Украины и рассматривать его жителей, как граждан Украины», — убеждена Воротнюк. Она осудила попытки наказать крымчан экономической и транспортной блокадой и призвала немедленно разработать стратегию государственной политики Украины в отношении Крыма.
Уникальная ситуация Украины
Эксперт Института демократии имени Пылыпа Орлыка Наталья Белицер, которая много лет изучает проблемы Крыма, в интервью DW назвала очень интересным и полезным опыт Грузии по обращению с внутренне перемещенными лицами. Им, как сказал DW Гиорги Канашвили, в Грузии предоставляют государственная финансовая помощь, строят жилье, для них же внедряют государственные программы трудоустройства.
Но в остальном, по мнению Белицер, ситуация на Украине и в Грузии совершенно различна. «Почти все внутренне перемещенные лица в Грузии являются этническими грузинами, тогда как на Украине есть проблема мусульман, крымских татар, инокультурной среды для переселенцев и для тех, кто остается в Крыму. Это совершенно новая проблема в мире», — полагает Наталья Белицер.
