Процесс обновления Генпрокуратуры может растянуться надолго, а результат нужен уже сегодня, пишет на портале НВ политолог, преподаватель КНУ имени Тараса Шевченко Петр Олещук.
Первые кадровые назначения Юрия Луценко на посту генпрокурора выглядят вполне обнадеживающе. В частности, известная адвокат, защищавшая интересы семьи Гонгадзе, Валентина Теличенко будет отвечать за реформирование прокуратуры, а ветеран АТО Петр Шкутяк возьмет на себя очищение ведомства. Но насколько эффективно новые лица ГПУ смогут руководить вверенными им направлениями, неизвестно. Поэтому пока это лишь пиар (популяризация прокуратуры), а не реальная работа. Важно, чтобы они не стали лишь «говорящими головами» в этой структуре.
При этом неоднозначно выглядит решение Луценко относительно своих заместителей Юрия Севрука, Романа Говды и Олега Залиско. Он их не уволил, а попросил уволиться самостоятельно. С таким подходом процесс обновления Генпрокуратуры может растянуться надолго, а результат нужен уже сегодня.
Что касается повторного проведения конкурса в местные прокуратуры, который, по словам Луценко, при первой попытке не дал желаемых результатов и практически не обновил кадровый состав ведомства на местах, то здесь тоже есть нюансы. Прошлый конкурс провалился, поскольку сохранялся фактор Генеральной прокуратуры, руководившей конкурсным процессом с целью сохранить старые кадры и кланы. Возможно, именно они сорвали процесс обновления местных прокуратур. Есть риск, что мы снова пойдем по кругу, бесконечно долго обновляя ведомство. Корень зла, все-таки, не на местах, а в ГПУ.
Вместе с тем, ожидаю прогресса по расследованию громких дел, в частности расстрелов на Майдане. На мой взгляд, Луценко должен определить для себя несколько ключевых направлений (как минимум, несколько резонансных дел) и продемонстрировать результат хотя бы по ним, чтобы получить от общества своеобразный карт-бланш для дальнейшей работы.
Чтобы превратить прокуратуру в ведомство европейского образца, нужно полностью или почти полностью обновить ее состав, изменить подходы и принципы финансирования, сделать ставку на профессионализм и т. д. Очевидно, что не все зависит от Луценко. К примеру, финансирование прокуратуры – это прерогатива правительства и Верховной Рады. Очень большого оптимизма относительно работы Луценко на новой должности я не ожидаю, поскольку не видел предыдущих позитивных примеров его деятельности. Но при наличии желания и политической воли, неподъемных задач нет.
