Достаточно доказать, что не все владельцы (совладельцы) заложенного имущества (квартир, машин) дали письменное разрешение на получение займа
Верховный Суд постановил, что если такого документа нет, то суды низших инстанций должны признавать кредитные соглашения недействительными. «До сих пор суды предвзято относились к таким спорам — и банкам удавалось отстаивать существование кредитов. Теперь судьи должны соблюдать права заемщиков», — рассказал «Вестям» старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.
Разрешение на оформление кредита должны давать совладельцы имущества (они должны значиться таковыми по документам). «Также это актуально для супругов. Если, например, муж желает взять кредит на авто, то обязан получить согласие жены, так как все, что нажито в период брака, является совместной собственностью», — объяснил нам юрист юрфирмы «Лев» Максим Войтович. К слову, говорят юристы, встречаются и подделки подписей в разрешениях. «В этом случае нужно подавать в суд ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы и оспаривать документ. Резоны для этого есть. Если кредитный договор будет признан недействительным, то заемщик будет гасить только тело кредита, ему не придется платить проценты (ну и штрафы, если те были начислены). А проценты, которые человек уже выплатил до этого времени, зачислят в счет погашения тела займа», — сказал «Вестям» управляющий партнер юрфирмы «Можаев и Партнеры» Михаил Можаев.
Впрочем, эксперты не исключают, что такое решение ВСУ добавит работы фирмам, за деньги помогающим в получении кредитов. «Они промышляют не только изготовлением справок с высокими зарплатами (те позволяют заемщикам выглядеть платежеспособными) , но и подделкой разрешений супругов или других совладельцев на заключение кредитных договоров», — сказал нам Войтович.
