Инициативы повысить акцизные сборы и ввести пошлины на импортные нефтепродукты не базируются на объективных данных рынка
Такое мнение высказал заместитель директора НТЦ “Психея” Геннадий Рябцев в эфире Первого делового канала.
“Эти инициативы непродуманы. Если бы у нас все решения принимались исключительно на основе объективных данных, тогда, думаю, не было бы ни предложений Минэнерго по повышению введения заградительных импортных пошлин, ни инициативы Мининфраструктуры об индексации акцизов до уровня, который, как считается, сможет наполнить казну транспортного сбора “, – сказал он.
По его словам, введение пошлин всегда приводит к увеличению розничных цен на соответствующие товары.
“Тем более, введение пошлин на продукты, которые не производятся в Украине, значит что их просто не будет в Украине. Имею в виду бензины европейского качества. Когда говорят, что украинские НПЗ способны производить бензин и дизельное топливо Евро-4 и Евро-5 , соответствующие экологическим нормам … На мой взгляд, сначала надо было бы получить гарантии от этих заводов, причем юридические с высокими штрафными санкциями “, – подчеркнул эксперт.
“Если бы государство уделяло больше внимания безналоговом ввозу нефтепродуктов в Украину, пресечению контрабанды и жесткому контролю качества нефтепродуктов, поступающих на украинские АЗС, была бы получена соответствующая выгода. Однако государство административно выравнивает цены на рекомендованном уровне, не разграничивая качество нефтепродуктов. Поддерживают отечественного производителя, вредя отечественному потребителю “, – добавил Рябцев.
Напомним, ранее Министерство энергетики и угольной промышленности предложило ввести пошлину на импорт нефтепродуктов в Украину.
В свою очередь, Министерство инфраструктуры направило в Кабинет министров законопроект “О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины”, в котором, в частности, предлагает увеличить акцизный сбор на нефтепродукты.
