Для иностранных корпораций в Украине, в частности российских и китайских компаний, характерна коррумпированная корпоративная культура. Об этом говорится в последнем исследовании Transparency International.
Новое исследование Transparency International «Прозрачность в корпоративной отчетности: оценка международных компаний развивающихся стран» показало отсутствие корпоративных стандартов, которые бы предотвращали коррупцию в отношениях органов власти и иностранных корпораций, ведущих бизнес в нашей стране. В то время как Украина стоит на пороге решения вопроса о направлении интеграции — с Евросоюзом или с Таможенным союзом, исследование Transparency International свидетельствует о высокой коррумпированности ведения бизнеса международными корпорациями, в частности российскими и китайскими.
Отчет содержит рейтинг, в котором представлены 100 быстрорастущих компаний, действующих на рынках 16 стран с развивающейся экономикой (BRICS). Высший балл получили компании с самой прозрачной отчетностью, 0 — самые закрытые.
Оценивание осуществлялось по трем показателям: отчетность об антикоррупционных программах компании, прозрачность ее организации, раскрытием государственным органам информации о финансовых операциях. Отчет был составлен на основании открытых данных.
Согласно исследованию негативные показатели имеют некоторые российские компании, ведущие бизнес в Украине, в частности «Газпром», «Альфа-групп» (представлена в Украине «Альфа-банком»), «Лукойл» и другие. Эксперты оценили степень раскрытия информации о финансовых операциях «Газпрома» в 0 баллов, что в значительной мере обусловило сравнительно низкую позицию в рейтинге. Ниже всего среди российских компаний оказались «Северсталь» — 3,0 балла, «Альфа-групп»— 2,7 балла и «Лукойл» — 2,2 балла.
По мнению Алексея Хмары, исполнительного директора Transparency International Украина, непрозрачный стиль ведения бизнеса представляет угрозу для украинской экономики: «Иностранные компании, непрозрачно взаимодействующие с госорганами, привносят в наше государство действующие коррупционные схемы. На этом фоне у антикоррупционных мер, принимаемых Правительством, есть все шансы остаться идеальной теорией, которая не имеет отношения к реальному ведению бизнеса в нашем государстве».
Кроме того, более трети компаний, попавших в перечень, — из Китая. Они также показали худшие результаты как среди стран BRICS, так и в целом в рейтинге: большая часть находятся на самых низких позициях. Так, производитель Chery Automobile получил 0,0 баллов и оказался на последнем месте вместе с мексиканской Mabe. Самые лучшие показатели — у индийской телекоммуникационной компании Tata Communications, она получила 7,1 балла.
Следует отметить, что до сих пор в Украине не было правовой ответственности бизнес-компаний за коррупционную деятельность. Но недавно Верховная Рада приняла закон об ответственности юридических лиц за коррупционные правонарушения, который вступит в силу с 1 сентября 2014 года.
В отчете также содержатся рекомендации для компаний, госрегуляторов, инвесторов и общественных организаций. Например, рекомендации выключают призыв развивать антикоррупционные программы и увеличивать их эффективность, открывать внутреннюю информацию владельцам акций, публиковать полные списки аффилированных лиц, совместных предприятий, дочерних фирм и другую организационную информацию, а также раскрывать финансовую отчетность по каждой стране, в которой они ведут бизнес.
