Банкиры хотят создать базу недееспособных граждан
Свое намерение они объясняют появлением нового вида мошенничества с привлечением людей, страдающих, как правило, расстройствами психики.
Чтобы иметь доступ к информации о состоянии здоровья потенциальных клиентов, банкирам нужно получить одобрение депутатов Госдумы. Специальные поправки могут внести в закон «О кредитных историях». Насколько необходима такая база и не противоречит ли её появление врачебной этике, узнал корреспондент «Вестей ФМ» Алексей Чесноков.
«Психически больному выдали кредит» или «Родственники больного шизофренией требуют считать сделку недействительной» — такие заголовки довольно часто можно встретить в Интернете и на страницах газет. Работники банков настаивают на своей невиновности и на том, что на момент подписания бумаг человек был в здравом уме и трезвой памяти. Вот и попробуй разберись, кто здесь жертва: банк или психически больной человек? Тем более, что случаи мошенничества с участием недееспособных граждан перестали быть редкостью. Родственники клиентов нередко и сами обращаются в кредитные организации с просьбой отказать им в услугах, рассказывает президент Ассоциации российских банков Гарегин Тосунян. По его словам, страдающие наркозависимостью, игроманией и шизофренией иногда и сами попадаются в сети мошенников:
«Они просто сами обращаются в банк, или их приводят, договорившись с ними. Вы сами понимаете, если это наркозависимый или игрозависимый человек, то под этим соусом их приводят и на их имя и паспорт получают кредиты в разных банках. И потом выясняется, что человек набрал кредитов в десятке банков, пусть по небольшой сумме, но в общей сложности она приличная выходит. И потом его семье приходится за это расплачиваться».
Чтобы избежать таких случаев, банки наравне с данными о предыдущих кредитах хотят создать базу недееспособных граждан. Пока речь идёт о денежных переводах, но не исключено, что в будущем к этой информации будут обращаться и при выдаче финансовых средств. Несмотря на то, что дело касается врачебной тайны и медицинской этики, ряд экспертов поддерживают эту идею. Да и сами банкиры уверяют в своих благих намерениях и в том, что такая информация будет только для внутреннего пользования, говорит Гарегин Тосунян:
«Мы же не будем недееспособных людей использовать в мошеннических целях, давать такую возможность злоумышленникам всех мастей. Поэтому всегда приходится чем-то жертвовать. Но это в разумных пределах, потому что информация, которая находится в базе данных кредитных историй, она очень жестко защищается».
По закону недееспособные лица не несут ответственности за свои действия. Получить такой статус они могут только по решению суда, который в свою очередь опирается на данные психиатрической экспертизы. Адвокат коллегии «Князев и партнеры» Андрей Князев, считает, что банки вправе себя обезопасить, но при этом должны внимательнее присматриваться и к собственным кадрам, в ряды которых легко могут затесаться мошенники:
«Почему нет? Банк вправе себя обезопасить от неплательщиков или недобросовестных людей, которые берут кредит на родственников, друзей, еще кого-то. Ну и банк, естественно, должен еще разбираться в своих кадрах, потому что в большинстве случаев это делается по договоренности».
Легально и быстро проверить человека на дееспособность вряд ли получится. Запросить данные о психическом здоровье гражданина можно только через суд. Процедура эта небыстрая. К тому же, медики, ссылаясь на врачебную этику, скорее всего, будут против. А суду потребуется очень серьезное обоснование, утверждает вице-президент адвокатской палаты Московской области Сэран Баганян:
«Суд не сделает этого, поскольку нужно возбудить дело. Требования банка незаконны. Они свои сведения просто так не разглашают. А сами пытаются получить такие сведения. Это неправильно, я считаю. Всегда можно обжаловать неправомерность действий, нарушающих права граждан».
В суде придётся обжаловать и факт получения кредита недееспособным гражданином. Наличие психического расстройства, вероятно, придётся доказывать заново. Как правило, Фемида в таких ситуациях становится на сторону горе-клиента. Сделку признают незаконной. Проценты выплачивать, конечно, не нужно. А вот сумму кредита всё же придётся вернуть, хотя бы по частям.
