Большая национализация в России привела к снижению эффективности и долгосрочному застою в экономике. «В 2009-14 годах рост составлял в среднем 1,5% - самый низкий показатель после распада Советского Союза».
За последние три года Россия вторглась на территорию одного из своих соседей, вступила в военный конфликт, чтобы поддержать давнего союзника на Ближнем Востоке и обвинялась во вмешательстве в избирательные кампании в США и Франции.
Все это создает впечатление о Путине, как своего рода кукловоде на мировой арене. Но эта внешняя проекция военной и кибернетической силы маскирует экономические проблемы внутри страны, пишет Business Insider.
Власти РФ твердят, что страна только что вышла из двухлетней рецессии, и ее экономика выглядит так, как будто она прошла период стагнации. А на самом деле Центральный банк просто снизил процентные ставки в попытке повысить темпы роста. Но самая большая проблема российской экономики – это постоянное снижение цен на нефть.
И как показал опубликованный на этой неделе отчет исследовательского центра Pew Research, за последние два года ухудшилось отношение российских избирателей к внутренней экономической политике Путина.
«Путин не так силен на мировой арене, как кажется», – сказал изданию Business Insider Крис Миллер, заместитель директора программы Брэди-Джонсона «Великая стратегия» в Йельском университете.
«России не хватает мягкой силы, поэтому большинство ее соседей отчаянно пытаются отгородиться от России, и из-за этого ее экономика застопорилась. Но здесь есть парадокс: именно потому, что у нее мало других механизмов влияния на другие страны, она все чаще подходит к решению своих вопросов с помощью военных инструментов».
Самым ярким актом внешней агрессии России было вторжение в Крым и в Восточную Украину в 2014 году, что привело к тому, что западные страны, включая США, ввели санкции, которые способствовали углублению спада российской экономики. Хотя недавнее исследование центра Pew Research показало, что большинство россиян одобряет политику Путина по отношению к Украине – эта поддержка значительно ослабла в течение двух лет.
Исследование показало, что 63% опрошенных одобряют политику в отношении Украины, по сравнению с 83% в 2015 году.
Исследование, проведенное в 2015 году бывшим министром финансов Болгарии Симеоном Джанковым, показало, что Путин сыграл большую роль в национализации промышленности, которая была ранее приватизирована.
«К середине 2015 года около 55% российской экономики находилось в руках государства, причем 20 миллионов рабочих были непосредственно заняты правительством и составляли 28% рабочей силы», – писал Джанков. «Это самая высокая доля за 20 лет после двух волн приватизации в начале и середине 1990-х годов».
Он утверждал, что большая национализация государства привела к снижению эффективности и долгосрочному застою в экономике. «В 2009-14 годах рост составлял в среднем 1,5% – самый низкий показатель после распада Советского Союза».
С каждым годом эти показатели становятся все более мрачными, поскольку страна ушла в рецессию.
«Дома Путин по-настоящему популярен, но он опасается, что эта популярность является хрупкой, и это так», – сказал Крис Миллер, хотя он отметил, что «легко быть популярным, когда у вас нет оппозиции».
Иными словами, это не столько сила Путина, сколько внутренний политический хаос западных стран, который позволил влиянию российского лидера оказаться настолько могущественным.
«У Путина относительно слабая рука, но он очень хорошо сыграл в то время, когда западные лидеры были явно неумелыми», – сказал Марк Крамер, директор программы в Университете Дэвиса по изучению русского и евразийского опыта в Гарвардском университете.
