Представители СБУ в Сумской области в очередной раз не смогли предоставить никаких доказательств причастности менеджера Снэк-Экспорт Дениса Пробачая к финансированию терроризма.
Тем не менее, суд в Сумах отклонил апелляцию стороны защиты на изменение меры пресечения с ареста на домашний арест или поручительство. Об этом сообщил адвокат Пробачая Виталий Наум.
По его словам, адвокаты предоставили суду информацию о незаконности следственных действий управления СБУ в Сумской области в Днепре по сфальсифицированным обвинениям в финансировании терроризма.
«В материалах следствия не указано ни одно действие, которое бы Д. Пробачай совершил с целью финансирования террористов на Донбассе. По другим делам, относительно которых в Украине уже сложилась практика, есть и суммы, и способ перечисления денег, это может быть и покупка лекарств, и покупка оружия. Однако все это задокументировано, следственные органы представляют суду каждую платежку. В нашем деле нет вообще ничего», – отметил В. Наум.
Он добавил, что обвинение строится якобы на реализации продукции Снэк-Экспорт на оккупированные территории. «На самом же деле компания продала товар субъекту внешнеэкономической деятельности. С этого момента товар является собственностью этого субъекта. Что с ним произошло дальше – это не ответственность компании. Нам известно, что товар поставлялся в Беларусь. Его дальнейшая судьба нам неизвестна и привлекать к ответственности за это менеджера производителя абсурдно», – отметил адвокат.
Кроме того, по его словам, практика рассмотрения аналогичных дел в судах свидетельствует, что нет необходимости держать под стражей подозреваемого Пробачая. «С 2013 года по статье «финансирование терроризма» было возбуждено 409 производств, только 22 дошли до суда, остальные оказались фиктивными. Только по 8 суд вынес приговор, из них в 6 случаях наказанием стал штраф», – подчеркнул В. Наум.
После отклонения судом апелляции на принятую меру пресечения Д. Пробачай останется в СИЗО до 13 декабря, после чего дело должно быть отправлено в суд. «Аргументы отказа пока непонятны – полный текст решения будет вынесен 24 ноября», – добавил адвокат.
«Мы понимаем, что тут присутствует элемент политического давления, поскольку правоохранительным органам нужно наращивать показатели по резонансным статьям, а органам власти – усиливать давление на конкретного оппозиционного политика», – отметил он.
Напомним, ранее в Снэк-Экспорт заявляли, что Управление СБУ в Сумской области фальсифицирует дело против компании в рамках давления на народного депутата Сергея Рыбалку, семья которого владеет предприятиями S.Group. Сам Рыбалка напомнил, что нынешний глава управления Владислав Косинский, который работал в команде соорганизатора расстрелов на Евромайдане Сергея Ганжи (сегодня разыскивается по обвинению в госизмене), принимал непосредственное участие в незаконных обысках его (Рыбалки) офисов в 2014 году с подбрасыванием наркотиков.
Подробную схему масштабной фальсификации уголовных дел и организации незаконной тотальной слежки против народного депутата Рыбалки раскрыл в интервью американскому журналисты бывший высокопоставленный работник Генеральной прокуратуры Украины Дмитрий Сус.
Источник: Українські новини
