Закат эпохи Бориса Березовского произошел задолго до его смерти, считают в России. Но олигархическая экономика, созданная им, по прежнему жива.
Смерть Бориса Березовского никак на нынешнюю ситуацию в России не повлияет, считают все опрошенные DW эксперты. «Смерть Березовского может символизировать уход эпохи 90-х годов, времени построения олигархического капитализма в России, – заявил сопредседатель партии »Парнас« Борис Немцов в интервью DW. – Но Березовский – это не современность, это история».
По словам Бориса Немцова, роль Березовского в жизни России трудно преуменьшить, поскольку в последнее время она была «тождественна нулю». Оппозиционер также опроверг все заявления о том, что Березовский когда-либо, в том числе находясь в эмиграции, поддерживал российскую оппозицию. Если кому-то олигарх и помогал, так это Владимиру Путину, когда двигал его в президенты, отметил Борис Немцов.
Между тем, как считает политолог, глава агентства «PR-3000» Станислав Радкевич, Борис Березовский был бизнесменом и, принимая решения, всегда взвешивал перспективы и риски. Если он не вкладывал деньги в нынешнюю российскую оппозицию, то можно предположить, что не делал, видимо, лишь потому, что не видел в ней сколь-нибудь серьезной силы, которая может принести дивиденды.
Не друг оппозиции, но враг власти
Врага из опального олигарха, бежавшего в Англию, по словам Бориса Немцова, сделали как раз российские власти и лично Владимир Путин. Дело в том, что нынешнему руководству России очень нужен был кандидат на роль «стрелочника», пояснил сопредседатель партии «Парнас». В 90-х годах таким человеком был Анатолий Чубайс, а с началом эпохи Владимира Путина им стал Борис Березовский.
И в этом смысле смерть опального олигарха ухудшила ситуацию как раз для действующей власти России, подхватил мысль независимый политолог Дмитрий Орешкин. По словам эксперта, теперь, то есть после смерти Бориса Березовского, Кремлю не на кого будет переложить ответственность в случае какого-либо ЧП в стране. Первому олигарху России отводили роль «темного рыцаря».
«На самом деле Березовский уже 10 лет как исключен из большой политики и присутствовал там все это время лишь в качестве мифического князя тьмы. Находясь за границей, он мог повлиять на ситуацию в России не больше, чем князь Курдский, писавший обидные письма царю Ивану Грозному, или Троцкий, критиковавший политику Сталина», – отметил Дмитрий Орешкин в интервью DW.
«Темный рыцарь» путинского режима
Экономист, лидер партии «Родина – здравый смысл» Михаил Делягин разделяет мнение о том, что Борис Березовский давно не является фигурой, способной влиять на ситуацию в России. «Находясь в эмиграции, Березовский стал неадекватным в своих оценках и своих заявлениях, касающихся России, – считает Делягин. – Все напоминания олигарха о себе не вызывали ничего, кроме смеха и отвращения».
Даже использование образа Березовского в качестве «пугала», которое раньше доставали каждый раз, когда в России происходило что-то плохое, в последнее время происходило все реже, отмечает политик. «Можно сожалеть о том, что это конец эпохи, можно сожалеть о том, что Березовский умер если не своей смертью, то по своему желанию, но с политической арены он ушел давно», – заявил Делягин в интервью DW.
От политического наследия Бориса Березовского, по мнению экономиста и политика Михаила Делягина, сегодня не осталось даже следа. Как считает эксперт, появившаяся в России в середине 90-х годов система олигархического капитализма, непосредственное участие в создании которой принимал в том числе и Борис Березовский, с приходом к власти Владимира Путина была преобразована до неузнаваемости.
Конец эпохи олигархов?
«Сейчас, конечно, тоже есть коммерсанты во власти, которые не могут отказаться от контроля за государством, потому что именно государство дает им критически значимую часть прибыли, но нынешние олигархи перестали быть свободными бизнесменами, а являются чиновниками, вплоть до министра, или политиками, и почти всегда выходцами из силовых структур», – отметил Михаил Делягин в интервью DW.
Дмитрий Орешкин также считает, что продление эпохи Березовского в нынешнее время напрямую не связано ни с личностью самого Березовского, ни даже с личностью Путина, которого олигарх по сути привел к власти. «В широком смысле централизация власти и манипулирование политикой – это свойство скорее России, нежели конкретной личности, – считает политолог. – Точно также сегодня можно говорить, скажем, и о наследии Сталина».
А что касается олигархического капитализма, созданного в России при непосредственном участии Бориса Березовского, то, по мнению Дмитрия Орешкина, кардинально ничего не изменилось. «Путин не уничтожил олигархат, а наполнил его новым содержанием, – уверен политолог. – Просто на место одних »непонятных« людей поставили других, »понятных« и с чекистским блеском в глазах».
Ошибка олигарха
По словам Станислава Радкевича, смерть Бориса Березовского заставит задуматься над тем, кто из бизнесменов-олигархов теперь находится вокруг фигуры президента. «В отличие от олигархов поколенья Березовского, нынешние олигархи в значительно большей степени зависимы от государства и лучше подчиняются командам, которые им дают либо сам президент, либо его ближайшее окружение», – уверен Станислав Радкевич.
Неудачей Березовского эксперт считает предпринятую им попытку занять до того пустовавшую нишу лондонской оппозиции действующей российской власти. «Ничего не вышло, потому что у Березовского другие корни, другая культура», – заявил Радкевич. Кроме того, сыграв значимую роль в продвижении Владимира Путина к вершинам власти, Березовский попытался этим воспользоваться, и этого ему не простили.
