Западные СМИ и спецслужбы прямо заявляют о том, что авиакатастрофа над Синаем произошла вследствие теракта. В ответ глава кремлевской администрации Сергей Иванов предлагает положиться на всеведение спецслужб российских. "Разведка не должна трезвонить. Как правило, сообщения передаются, когда разведка провалилась", - бодро констатирует он. Иванова и в целом власти РФ, видимо, не смущает, что гибель туристического авиалайнера с россиянами свидетельствует скорее о том, что свою работу провалили именно российские спецслужбы, а отнюдь не их западные коллеги.
Об этом пишет Иван Преображенский – кандидат политических наук, эксперт по Центральной и Восточной Европе для DW.
Синай – не помеха Сирии
Не стала гибель людей и поводом для пересмотра прежнего военно-политического курса России в Сирии. Слишком большую ставку Москва сделала на Сирию, и отказаться от проекта обменять свое влияние в этой стране на нормализацию отношений с Западом она уже не может.
Не связывая авиакатастрофу с российскими авианалетами в Сирии, Кремль продолжает исподволь обрабатывать население, будто стараясь добиться от него поддержки идеи наземной операции в Сирии. Рассказы о зверствах “Исламского государства” становятся все страшнее. Причем нередко пропагандистская машина использует для этого выдуманные информационные поводы – как будто недостаточно реального уровня насилия и беззакония, творимого ИГ.
Обычно скупая на заявления ФСБ вдруг сообщает о намерении ИГ распространить свою власть на части территории современной России. И это при том, что планы исламистов отнюдь не новы. О создании халифата они заговорили давно, но еще полгода Кремль и спецслужбы это старательно замалчивали.
Торг уместен
В то же время для внешнего пользования российская официальная пропаганда генерирует совсем другие послания. МИД сообщает о визите в Москву представителей сирийской оппозиции. Одновременно декларируется готовность Москвы отказаться от персональной поддержки Башара Асада. Так, представитель МИД Мария Захарова, ритуально пугая Запад неизбежным осложнением ситуации в случае ухода Асада, в то же время подчеркивает, что Москва не намерена любой ценой добиваться сохранения власти действующим президентом Сирии. Компромисс, мол, возможен.
США и их союзники по коалиции против “Исламского государства” в ответ заявляют, что не готовы видеть Асада даже в качестве переходного главы государства. Другими словами – торг продолжается.
Что же продается и покупается на этом геополитическом базаре? Москва набивает цену за “голову Асада” и требует в обмен отмены всех санкций, введенных после аннексии Крыма, равноправного участия в переговорах о создании новой мировой экономической структуры, включая тихоокеанское и трансатлантическое соглашения о создании зоны свободной торговли и, наконец, согласия Запада на российский контроль над Украиной.
В ответ США и ЕС предлагают максимум возвращение к докрымскому статус-кво. Да и то – лишь при условии ухода России из Украины. В лучшем случае с Запада поступают отдельные сигналы о том, что там есть силы, готовые искать с Кремлем компромисс по статусу Крыма. Ближайший раунд этих торгов, судя по всему, совпадет с саммитом G20, потому Москва и сделала на этой неделе очередную оферту по Асаду.
Так что даже авиакатастрофа над Синаем, в которой погибло 224 человека, не мешает Кремлю вести свою политику в Сирии так, будто ничего не случилось. Такое упорство свидетельствует о готовности Москвы “играть в долгую” и торговать постом сирийского президента до тех пор, пока за него не предложат достойную цену.
