О чем пишут зарубежные СМИ?
Призывы дипломатично решить конфликт между Западом и Россией, попытки Москвы прекратить реверсные поставки газа в Украину, а также позиция королевы Елизаветы II по референдуму о независимости Шотландии – темы западной прессы во вторник, 9 сентября.
Дипломатия вместо санкций?
Искать дипломатические пути выхода из кризиса в отношениях с Россией – с таким призывом на страницах New York Times выступают три бывших посла США в Москве. По их мнению, санкции и военное давление не смогут вывести ситуацию из тупика.
“Мы уже видели, как дорого стоит разрыв отношений между Вашингтоном и Москвой – например, во время попыток помешать приобретению независимости прибалтийскими странами в конце советской эры, кризиса в Косово или борьбы с повстанческим движением в Чечне”, – пишут дипломаты.
Они отмечают, что заплатить за прекращение диалога пришлось и США, и России, и их союзникам.
Экс-послы добавляют, что дипломатический кризис между двумя странами, которая возникла на фоне конфликта в Украине, является логическим продолжением упадка в отношениях Вашингтона и Москвы, который наблюдался в течение нескольких лет.
Теперь угроза увеличивается, отмечают дипломаты, – и президенту Украины Петру Порошенко нужна дипломатическая помощь, а не только санкции против оппонентов.
“Санкции и дальнейшие усилия увеличить политическое и военное давление, а также ставка на односторонние действия без дипломатии приведут только к дальнейшим страданиям украинцев”, – резюмируют дипломаты.
“Повесть о двух городах”
“Повесть о двух городах, между которыми только 63 километра и противоположное мировоззрение относительно будущего Украины” – так британская Independent рассказывает о том, как прошел вчерашний день в Донецке и Мариуполе.
В понедельник в столице Донбасса сепаратисты праздновали “победу над фашистским агрессором” с намеком на украинскую власть, а в Мариуполе Петр Порошенко заверял жителей, что не отдаст город врагам.
Несмотря на вражескую риторику, перемирие между двумя сторонами продолжается, хотя отдельные нарушения фиксируются. “Впрочем, окончательное урегулирование конфликта – задача значительно сложнее. Но без этого надежды на мир рухнут, и кровавый конфликт, в котором погибло уже более 3000 человек, возобновится”, – предупреждает газета.
По мнению издания, есть и другая угроза: минские договоренности, основным пунктом которых было прекращение огня, вызвали недовольство и внутри Украины. Так, экс-премьер Юлия Тимошенко назвала их “чрезвычайно опасными”, а глава правительства Арсений Яценюк заявил, что не доверяет мирным намерениям Владимира Путина.
На этом фоне в центре внимания вновь оказывается Мариуполь. “Некоторые украинские чиновники считают, что “народные дружины” и “волонтеры” из числа российских военных только дразнят город, но не атакуют его только потому, что пока этого не хочет Владимир Путин”, – считает Independent.
Реверс под угрозой?
Россия принимает меры, чтобы помешать Украине наладить реверсные поставки российского газа из Европы по низким ценам, пишет британская Financial Times. Как заявили изданию европейские политики, Россия выражает такие угрозы “довольно открыто”.
Суть планов Москвы состоит в том, что Россия будет продавать Европе меньше газа – таким образом, у стран ЕС не будет оставаться избыточного топлива, которое бы они смогли продавать Украине, пишет издание. “Хотя основной мишенью являлся Киев, по словам другого европейского чиновника, такое уменьшение объемов может поставить под угрозу поставки газа и привести к повышению цены на него в ЕС”, – предостерегает газета.
Однако в “Газпроме”, как отмечает издание, такие упреки опровергают.
Между тем, объем газа, который Украина покупает с помощью реверса, достаточно скромен, пишет FT.
“Словакия может поставлять 17,6 кубических метров в сутки, Венгрия 16 млн и Польша 4 млн. Украине надо импортировать почти половину из тех 50 миллиардов кубических метров, которые она потребляет ежегодно.
По мнению аналитиков, Украине будет “трудно пережить зиму, если она не импортирует от 5 до 10 миллиардов кубических метров”, – отмечает Financial Times.
Выскажется ли королева?
Выскажется ли королева Елизавета II в поддержку целостности Великобритании накануне референдума о независимости Шотландии? Об этой интриге пишет Daily Telegraph.
Последние опросы показали, что количество сторонников и оппонентов независимости Шотландии сравнялись. “Речь идет о возможном распаде Соединенного Королевства. Будет справедливо, если люди обратят внимание на ее (королевы – Ред.) взгляды”, – цитирует газета депутата Генри Беллингема.
Профессор Оксфорд Вернон Богданор считает такое развитие событий маловероятным: “Дэвид Кэмерон может ее обязать выступить с такой речью, впрочем, это очень маловероятно. Ей не захочется этого делать, ведь она всегда избегала споров, а потому Кэмерон не захочет ее смущать”.
К тому же, как добавляет Daily Telegraph, королева будет находиться в своей резиденции в Балморале до самого дня голосования, у нее не запланировано участие в каких-либо публичных мероприятий, на которых она могла бы выразить свое мнение.
“Те, кто говорят, что королева может высказаться в пользу той или другой стороны, не понимают ее конституционную роль. Королева всегда сохраняла нейтралитет, а потому не может поддерживать ту или иную сторону”, – цитирует Daily Telegraph свой источник в королевских кругах.
Яна Люшневская, Служба мониторинга BBC
