Операция "Оливковая ветвь" и Асад могут в любой момент обрушить дружбу Кремля с Эрдоганом.
Путин и Кремль оказались в роли заложников у Асада, который может легко подтолкнуть их к войне с Турцией в Сирии, если введет свои войска в Африн по просьбе Рабочей партии Курдистана (РПК, условно – рабочисты).
Информация о таких переговорах рабочистов с асадитами регулярно появлялась с 12 февраля и затем опровергалась. Несколько российских СМИ 15 февраля даже сообщали: асадиты таки вошли в Африн, что не подтвердилось. Такой информацией и дальше будут щекотать нервы всем участникам войны в Сирии. 18 февраля курдское информагентство ANF вновь сообщило: вопреки противодействию России в воскресенье в Африне РПК достигла соглашения с асадитами о вводе войск. Агентство Рейтер тоже сообщило об этом, ссылаясь на одного из советников курдской администрации в Африне, который утверждает: войска Асада войдут через два дня, – то есть 20 февраля.
Но не стоит спешить принимать заявления афринцев за “чистую монету”. Особенно с учетом слов Лаврова на конференции в Мюнхене, что США совершили ошибку, когда поставили на курдов, а РФ ставит на Турцию, и надо полагать, выигрывает.
Ситуация в Африне и вокруг него выглядит так. Африн – горный район с одноименной рекой и главным городом Африн с 36 тыс. жителей. На карте выглядит как прямоугольник со сторонами 50 и 30 км. В 2005 г. там жило 172 тыс. человек, в основном курды. Около 20 тыс. туркманов были изгнаны, когда Африн перешел под контроль рабочистов из РПК и в нём победила очередная “пролетарская революция”. Такие “революции” в насмешку над Марксом побеждают там, где мало или почти нет пролетариата – Россия, Монголия, Китай, Кампучия, Эфиопия и вот теперь Африн.
В процессе гражданской войны в Африн переселилось какое-то число курдов из других районов Сирии и его покинули курды, несогласные с политикой РКП. До начала 20 января операции “Оливковая ветвь” боевых действий в Африне не было, за исключением когда изгоняли туркманов. Вероятно, эти туркманы теперь в составе Второго дивизиона участвуют в “Оливковой ветви”. Курдов Африна считаю пришлым этносом, потомками тех, кто во времена Кемалистской революции воевал на стороне французов и в 1920-1930-ые ушел в этот малонаселенный район подмандатной Франции Сирии. Отряды РПК в Африне, по оценке Генштаба Турции, насчитывают 8-10 тыс. бойцов. Официально им противостоит 25 тыс. бойцов Сирийской Свободной армии (ССА) и какое-то число турецких танкистов, артиллеристов, летчиков и спецназа.
У Турции и сирийской оппозиции есть серьёзные претензии к РПК в Африне, из-за чего и начата “Оливковая ветвь”. Вскоре после того, как турки в 2015 г. сбили российский самолет, турецкий город Килис подвергся нескольким ракетным обстрелам с территории Африна. Обстрелы были неприцельные, огонь велся по жилым кварталам, и погибли или получили ранения только гражданские лица. До начала дружбы Путина с Эрдоганом с июля 2016 г. после неудачного переворота РПК из Африна проводила и диверсионные акции в Турции. После начала дружбы такие нападения из Африна сразу прекратились, но турки о них не забыли. Сирийская оппозиция обижена на афринскую РПК из-за того, что во время битвы за Алеппо та “всадила нож в спину” революции, – перерезала дорогу из Азаза в Алеппо, по которой его защитникам шла помощь из Турции.
Всё это курдам из Африна могли бы простить, если бы они в 2017 г. вернули ССА полосу территории между Азазом и Алеппо, населенную арабами, которую захватили во время битвы за Алеппо. Длинна этой полосы 40 км, ширина от 6 до 17 км, и по площади она равна сектору Газа. Переговоры об этом между рабочистами и ССА шли полгода, прерывались взаимными локальными обстрелами, и закончились тем, что в эту полосу вошли войска РФ со своим флагом на танках, а не какие-нибудь “вагнеровцы”. Но к декабрю Эрдоган уговорил Путина их оттуда вывести. Они ушли под Новый год и 20 января Турция и ССА начали “Оливковую ветвь” в полной уверенности: русских на этот раз действительно нет.
Для РПК подготовка “Оливковой ветви” не была секретом, – её информировали об этом русские и Асад, который сразу предложил свою “крышу” от нового “османского ига”. Но афринская РПК от неё тогда отказалась, чтобы совсем не потерять политическое лицо. Афринская РПК и так имеет репутацию предателя Сирийской революции. Этот союз в условиях, когда РПК и Демократические силы за Евфратом периодически ведут бои с асадитами и русскими, вызвал бы полное непонимание не только там, но и у курдов в самом Африна, которые в основном отрицательно относятся к Асаду.
Так что, Африн это не только географически изолированный курдский анклав, но и особый политический анклав в самом курдском мире. Арабы из Демсил осенью публично называли курдов предателями революции, и союз афринской РПК с Асадом больно ударил бы и по РПК за Евфратом, где с ней серьёзно конкурирует курдский “Демсоюз”. Формально “Демсоюз” считается общесирийской, а не курдской партией, но создан был курдами, вышедшими из РПК, когда та в 2004 г. не поддержала восстание в Камышлы. “Демсоюз” партия более демократическая, чем национал-коммунисты РПК, представляющие собой курдскую версию авторитаризма левого толка, аналогичную БААС Асада. По этой причине СМИ Турции после начала “Оливковой ветви” перестали причислять “Демсоюз” к террористам. Очевидно, Эрдоган готов предоставить им места в администрации Африна по завершению военной операции. В резерве у него есть также сирийские курды-беженцы, что не учли в РПК.
Смысл стратегии РПК накануне “Оливковой ветви” и отказ от союза с Асадом был в том, чтобы представить себя невинной жертвой турецкой агрессии, получить поддержку от курдов со всего мира, затем вывести информационную компанию на тему борьбы всех народов Сирии с “османским игом” и уже на этой волне обратиться за помощью к Асаду, что и происходит. Но Эрдоган и ССА переиграли РПК. Они правильно рассчитали, что в “Оливковой ветви” значение информационно-политической составляющей будет равно военной. Поэтому, вместо того, чтобы навалиться всей мощью и за неделю захватить Африн, не считаясь с потерями, они начали размерную военно-полицейскую операцию, чем лишили СМИ РПК и Асада картинок жестоких боев, массовых разрушений и зверств турецких оккупантов. Российские обозреватели поначалу издевались над турками, что они за три дня продвинулись всего лишь на 5 км, пока не поняли, что Эрдоган их переиграл.
В начале операции турки и ССА засыпали Африн листовками “К братьям-курдам” и вполне гуманно относятся к пленным. Воюют неспешно и аккуратно, а не по советскому принципу: на снарядах и солдатах не экономить, взять высоту любой ценой. Вдобавок, Москва сама угробила тему “всенародной борьбы с новым османским игом”.
Турции очень помогло наступление на оппозицию в Идлибе, которое в январе-феврале совместно провели Россия, Асад и ИГИЛ. В военном аспекте оно было удачным для всех союзников, кроме ИГИЛ, так как после окончания операции Россия его опять “победила” и переформатировала в часть команды Асада. В результате наступления асадиты заняли прямую и кратчайшую автотрассу на Алеппо, а также разбитую железную дорогу туда и разгромленную авиабазу. Но проиграли политически, так как наступление остановило появление на фронте турецких военных, которые показывали русским карту, и говорили: по соглашению в Астане это наша зона “деэскалации”. Турки сами проявили инициативу и отдали Москве тело летчика Филиппова, а также пообещали и впредь отдавать тела всех сбитых российских летчиков.
После этого россияне прекратили бомбить ту часть Идлиба, где расположились турки, и стали бомбить только районы Хамы и Латакии, где турок нет. В результате этого политические “акции” Турции среди сирийцев резко пошли вверх и турок стали приглашать войти и туда, а “акции” исламистов из “Комитета освобождения Шама”, который в России упорно называют “Аль Нусрой”, и который был против входа турок в Идлиб, так как они недостаточно чтут Аллаха, стали стремительно падать. Турки смогли остановить бомбардировки и наступление, а исламисты – нет, хотя и пытались. В такой ситуации призывать сирийцев под портрет Асада для борьбы с “османским игом”, – занятие бесполезное.
После всего этого гордые слова Лаврова в Мюнхене: США постоянно заставляют РФ делать глупости, но Москве их всегда удается избежать, не могут вызвать ничего, кроме сарказма. Лавров, бесспорно, самый лучший дипломат России для всех веков и народов, но даже он понимает, тот новый конфликт с Турцией, в который РФ активно втягивают афринцы и Асад, ей сейчас ни к чему. Особенно во время президентских выборов, когда даже Жириновский не обещает разбомбить полмира.
Афринцы потеряли за месяц 1600 бойцов, это составляет около 25% их сил, и поняли, что безнадежно проигрывают и в военном, и в политическом аспекте. Их стремление втянуть в войну Асада понятно. У асадитов есть желание сохранить “кредитную линию” из России и захватить Африн, поэтому война с Турцией их тоже устраивает. Более того, она открывает для них очень заманчивую перспективу: активно воевать придется не им, а русским. Армия Турции – это качественно другой противник. Победить её асадиты не могут по определению, поэтому и приглашают воевать с ней русских, а сами обязуются подносить им снаряды за отдельную плату. Но такое разделение труда не нравится даже Лаврову, почему россияне и стремятся удержать асадитов от входа в Африн.
Но Восток – дело тонкое, и теперь дружба Путина с Эрдоганом в руках Асада. Если асадиты войдут в Африн и в полосу между Азазом и Алеппо, то столкновение с турками и ССА будет неизбежным. Тем более что у ССА и беженцев есть большое желание вернуть себе Алеппо, а у Эрдогана не менее огромное желание помочь им, чтобы похоронить миф о “новом османском иге”, и вообще он ненавидит Асада сильнее, чем аятолла Хаменеи ненавидит Израиль. Задача асадитов облегчается тем, что русские танки, вышедшие из Африна, расположились недалеко от Алеппо. Если начнется, то в них случайно, а может и не совсем случайно, может попасть “шальная” ракета. Так что, если асадиты 20 февраля или вскоре после него действительно войдут в Африн, то будет причина поздравить Лаврова с ещё одним большим успехом российской дипломатии, а россиян с открытием постоянных военно-патриотических авиарейсов в Сирию. Их открытие можно приурочить к Дню победы, чтобы получить воспитательный эффект и подчеркнуть связь поколений.
