27 ноября по заявлению Приватбанка сотрудники Главного управления Национальной полиции в Днепропетровской области открыли уголовное производство №12017040650004019 по ст. 358 (подделка документов, печатей, штампов и бланков, их сбыт, использование поддельных документов) Уголовного кодекса Украины.
Данный вывод можно сделать на основании выписки из Единого реестра досудебных расследований (ЕРДР), которую обнародовал журналист Сергей Лямец, сообщает издание Finbalance, передают Українські Новини.
Согласно документу, в заявлении Приватбанка говорилось, что “неустановленное лицо предоставило от имени работника ПАО “КБ “Приватбанк” в хозяйственный суд Днепропетровской области заведомо поддельные документы, а именно доверенности на представительство интересов ПАО “КБ “Приватбанк”, на основании которых были поданы иски о взыскании задолженности по кредитным договорам в следующих предприятий: ООО “Адор ЛТД”, ООО “Гастелло Групп”, ООО “Пром Гарант Плюс”.
Как ранее сообщал Finbalance, указанные 3 компании фигурируют в перечне структур, ставших заемщиками Приватбанка по итогам прошлогодней реструктуризации/трансформации его корпоративного портфеля. Причем Приватбанк подал к ним иски на 50 млрд гривен. Среди ответчиков фигурируют в т. ч. ООО “Гастелло Групп” (с которого Приватбанк в судебном порядке пытается взыскать 4,14 млрд гривен) и ООО “Пром Гарант Плюс” (от которого Приватбанк требует вернуть 5,16 млрд гривен).
Лямец не исключает, что данная история может быть результатом “сговора Порошенко и одного уважаемого бизнесмена с тремя паспортами” (следует понимать, имеется в виду Игорь Коломойский), а заявление в районный отдел полиции – это “попытка эти иски отозвать втихаря”. “Действительно – вдруг кто-то из активистов увидит, что “Приват” (банк) отозвал заявление. А так – как не бывало. Главное – не нарушать договорняк между ИВК (Игорем Коломойским) и Портретом (Петром Порошенко)”, – предполагает журналист.
По мнению журналиста, может быть и другой вариант (если Порошенко теоретически и пытается “догнать” бывшего совладельца Приватбанка), что Коломойский договорился с сотрудниками Приватбанка, “стимулируя” отзывы исков, поданных против нечужых ему компаний.
“Смысл такого маневра понятен – он заблокирует суды на годы. А там или ишак сдохнет, или падишах заболеет. Ну, или “Приват” уснет вечным сном, или Президент передумает идти на второй срок. Итак, никакого суда против Коломойского не будет”, – резюмирует Лямец.
Как сообщали Українські Новини, 24 ноября Приватбанк подал миллиардные иски к заемщикам, которых связывают с Коломойским и Ко.
Источник: ukranews.com
