Возможно, Национальному банку не стоит продолжать валютную либерализацию, на которой настаивал в т.ч. Международный валютный фонд, считают опрошенные "i" эксперты. В частности, изменения требуют подходы к контролю над валютным рынком. Ослабить контроль за валютными рынком можно только в среднесрочной перспективе и только после перехода к плавающему курсообразованию. Такое мнение в комментариях «i» высказал директор аналитической группы Da Vinci AG Анатолий Баронин. «Это позволит снизить возможные негативные последствия, предотвратить резкие колебания и спекуляции», - уточнил аналитик.
В свою очередь, директор департамента организации и стратегии Кредобанка Роман Лепак отметил, что в текущей макроэкономической ситуации, учитывая динамику золотовалютных резервов и конъюнктуру валютного рынка, НБУ будет вынужден отказаться от некоторых элементов уже проведенной либерализации.
«Регулятор это уже делает — инициированный им и поддержанный Верховной Радой законопроект о праве вводит обязательную продажу валюты экспортерами, что является ярким подтверждением этого», — подчеркнул финансист.
Напомним, что 6 ноября Верховная Рада приняла в первом чтении и в целом законопроект №11033 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно расширения инструментов влияния на денежно-кредитный рынок».
В документе предусмотрено предоставление НБУ права устанавливать на 6 месяцев другие сроки расчетов по операциям по экспорту и импорту, чем те, которые установлены в законе «О порядке осуществления расчетов в иностранной валюте» (180 дней), а также вводится на срок до 6 месяцев требование относительно обязательной продажи части валютной выручки в пользу субъектов внешнеэкономической деятельности. По мнению экспертов, это решение увеличит приток в страну валюты на $2 млрд. ежемесячно.
