До 21 июня Сумскому хозсуду предстоит решить, состоится ли банкротство «Сумыхимпрома» или судьба предприятия будет иной. Предприятие задолжало кредиторам более 1,5 млрд. грн. Эксперты полагают, что актив, скорее всего, выставят на приватизацию
Вчера агентство «Интерфакс-Украина» со ссылкой на «Голос Украины» опубликовало информацию о том, что Сумской хозяйственный суд начал производство по делу о банкротстве «Сумыхимпрома». Назначен даже арбитражный управляющий — Роман Марченко. Продолжить начатое в октябре прошлого года дело о банкротстве суд заставили кредиторы. Одним из них является КУА «Промышленные инвестиции», которому «Сумыхимпром» задолжал около 40 млн. грн. Эта информация размещена на портале «Химпром», который курирует компания потенциального покупателя «Сумыхимпрома» Дмитрия Фирташа — Group DF. Там же речь идет о том, что тот же Сумской хозсуд намерен принять окончательное решение о банкротстве актива до 21 июня 2012 г. «Судебное заседание, на котором будет вынесено постановление о санации должника или принято постановление о признании его банкротом и открыта ликвидационная процедура, или же прекращено дело о банкротстве, должно состояться не позднее 21 июня»,— говорят на «Химпроме». Хотя нигде более эта информация в СМИ не проходила.
Очевидно, кредиторов смутил тот факт, что финансовая и производственная ситуация на заводе в 2011 г. существенно наладилась, но руководство предприятия не спешит рассчитываться с накопившимися за последние несколько лет долгами.
В частности, ассоциация «Украинский кредитно-банковский союз» ранее указывала на то, что «Сумыхимпром» уклоняется от выполнения кредитных обязательств, несмотря на стабилизацию работы.
По мнению банкиров, умышленное невыполнение предприятием своих обязательств по кредитным договорам может свидетельствовать о создании условий для искусственного банкротства госпредприятия с целью перераспределения промышленных мощностей в пользу частных структур.
По информации «і», ПАО «Сумыхимпром» с 2008-го по 2011 г. накопило кредиторскую задолженность в объеме более 1,5 млрд. грн., из которых около 600 млн. грн. предприятие задолжало банковским структурам, остальные — государственным органам — Пенсионному фонду, НАК «Нефтегазу» и прочим структурам, обеспечивающим поставки энергоносителей на предприятие.
«Сумыхимпром» также имел задолженность по поставкам сырья на предприятие (калий, фосфориты, сера), но, по заявлению самого претендента на завод — Дмитрия Фирташа, он реструктуризировал этот долг, вследствие чего предприятие смогло улучшить производственные и финансовые показатели. В результате в 2011 г. чистый убыток «Сумыхимпрома» сократился почти в 58 раз, до 2,6 млн. грн. По данным Черкасского НИИТЭХИМ, объем реализации завода в прошлом году составил 2,113,657 млрд. грн. Выпуск сложных удобрений под маркой «Суперагро» составил 361 тыс. т, что на 262% выше показателей 2010 г. Двуокиси титана было произведено 45 тыс. т, что на 154% больше, чем в 2010 г. На внутренний рынок было отгружено 40% произведенных удобрений. Столь лицеприятная картина не могла не вдохновить кредиторов на взимание долгов. Тем более что инвестировать в будущее завода собрался Дмитрий Фирташ. В ноябре прошлого года он объявил о том, что готов приобрести актив в составе ГАК «Титан Украины», если государство уступит ему 75% акций корпорации. В обмен он предложил инвестирование. В частности, бизнесмен планировал, что на «Сумыхимпроме» после приватизации производство удобрений должно быть увеличено в 2,5 раза, двуокиси титана — в четыре раза. Какими станут объемы выпуска этой продукции, он не уточнил. Суммарно титановая отрасль требует около $2 млрд. вложений, считает бизнесмен.
Источник в Госагентстве по управлению инвестициями сообщил «і», что до растерзания актива кредиторами дело, скорее всего, не дойдет. «Полагаю, что завод вскоре будет выставлен на продажу. И в этом случае существуют два сценария. Первый — покупатель обременяет себя существующей «кредиторкой», которую выкупает вместе с ПАО. Второй сценарий — кредиторам будет предложено мировое соглашение, в ходе которого задолженность предприятия будет уменьшена, скажем, в три-пять раз. Ведь у тех, кому должен «Сумыхимпром», перспектива такая: либо какое-то возмещение, либо вообще ничего. Вариант частичного погашения долгов выгоден всем, ибо банкротство не пойдет на пользу кредиторам»,— считает эксперт.
Пока же предприятие работает не более чем на 70% от проектной мощности. В январе, по данным Союза химиков, ПАО выпустил 7,5 тыс. т удобрений, что составляет лишь 30% загрузки на аналогичный период 2011 г. Производство двуокиси титана загружено на 77%. Производство этой продукции в январе составило 3 тыс. т.
