Телекоммуникационная компания «Киевстар» направила в Хозяйственный суд Киева исковое заявление к ОАО «Укртелеком»
Телекоммуникационная компания «Киевстар» направила в Хозяйственный суд Киева исковое заявление к ОАО «Укртелеком»
В нем истец требует от ответчика придерживаться условий прошлогоднего договора, который компания считает продленным и на 2009 г.
Усложняющееся судебное разбирательство между двумя крупнейшими игроками отрасли может надолго затянуть решение вопроса по интерконнекту для всего рынка. По сведениям «i», иск «Киевстара» был подан на позапрошлой неделе. Когда состоятся первые слушания, еще неизвестно. «Мы от «Укртелекома» в иске требуем одного: надлежащим образом выполнять все свои обязательства по договору. На сегодня от выполнения части обязательств «Укртелеком» уклоняется»,— сообщил начальник департамента регуляторно-правового обеспечения «Киевстара» Андрей Осадчук.
В «Киевстаре» считают, что их прошлогодний договор с «Укртелекомом» продлен. Господин Осадчук уточняет, что в случае если ни одна из сторон письменно за один месяц до истечения его срока не выскажет своего желания прекратить действие соглашения, то договор считается автоматически продленным на следующий год на прежних условиях. Напомним, что в прошлом году операторы связи платили за доступ к сети «Укртелекома» 25 коп. за минуту, а «Укртелеком» к мобильным сетям — примерно 50 коп. за минуту. В этом году ОАО решило изменить условия и поднять ставку на пользование своей сетью в два раза. Но никто из операторов пока на это не пошел. «Мы утверждаем, что «Укртелеком» вовремя не прислал нам соответствующего уведомления в прошлом году. Соответственно, договор продлен до конца 2009 г., а оба оператора продолжают оказывать друг другу услуги взаимосоединения сетей до сегодняшнего дня. Претензий по качеству услуг, предоставляемых нам «Укртелекомом» в 2009 г., у нас нет»,— подчеркивает господин Осадчук.
Напомним, что в «Укртелекоме» в начале февраля официально сообщали, что их с «Киевстаром» прошлогодний договор с 1 января этого года недействителен, а источники в ОАО говорили, что компания послала в «Киевстар» письменное уведомление еще в ноябре.
Наверное, иск по договору предоставления услуг «Киевстара» можно назвать ответным. Ведь в начале февраля стало известно о том, что «Укртелеком» затеял судебное разбирательство по аналогичному вопросу против «Киевстара». Так, 16 февраля состоялось первое заседание в Хозяйственном суде столицы по иску ОАО. «Укртелеком» попросил признать заключенным договор об оказании телекоммуникационных услуг на 2009 г. В иске компании говорится, что в декабре «Укртелеком» прислал «Киевстару» проект нового договора, где предлагается установить симметричную ставку — 50 на 50.
«Это не последовательная позиция «Киевстара». Если они знают, что уже есть в суде дело, связанное с наличием или отсутствием договора, то, наверное, было бы корректно разобраться с этим, если они в чем-то сомневаются. Это тем более подчеркивает, что их позиция, я бы сказал, не совсем чистоплотная»,— заявил источник «i» в «Укртелекоме», выразив, таким образом, свою позицию по отношению к иску со стороны «Киевстара».
Иск «Киевстара», в свою очередь, развеивает одно из предположений, о котором в последнее время говорили на рынке, что якобы его президент Игорь Литовченко и председатель правления «Укртелекома» Георгий Дзекон уже договорились о ставке на интерконнект, и судебное разбирательство затеяно «Укртелекомом» для своеобразного укрепления договоренности судебными обязательствами или просто для отвода глаз. Встречный иск меняет эти представления. Становится очевидно, что каждая сторона продолжает бескомпромиссно настаивать на своем. Т.е никакие предложения НКРС о постепенном снижении ставок на мобильные сети или другие предлагаемые операторам выходы из сложившейся ситуации тут вряд ли помогут. Такая напряженность между двумя крупнейшими игроками рынка, скорее всего, заставит и меньшие компании повременить подписывать договоры об интерконнекте. Иски лидеров рынка друг к другу могут надолго затянуть и запутать, казалось бы, простое дело на год и более. Но все равно операторам, видимо, придется в скором времени найти компромисс на время правового разбирательства. Ведь расчеты между операторами не производятся. Налоги не отчисляются. Соответственно, ГНАУ может очень скоро сильно озаботиться этим вопросом. А самих операторов непроизведение расчетов и откладывание их на потом может насторожить тем, что национальная валюта продолжает слабеть, и чем позже они договорятся, тем меньше денег получат за оказанные друг другу за этот год услуги, если посмотреть на сумму в долларовом эквиваленте. И этот вопрос должен волновать прежде всего крупных игроков.
