ТНК-ВР нашла нового директора завода

9 сентября 2008, 0:00
no image

Лисичанский НПЗ обрел нового главу — Александра Иванова на посту гендиректора сменил Яков Полункин

Лисичанский НПЗ обрел нового главу — Александра Иванова на посту гендиректора сменил Яков Полункин. В компании надеются, что с его приходом оптимизируется работа предприятия. Но эксперты и участники рынка подозревают, что украинские активы ТНК-ВР готовят к продаже «Газпрому».

После пяти лет управления Лисичанским НПЗ Александр Иванов 1 сентября покинул пост гендиректора. «Стаж Александра Иванова в отрасли насчитывает более 30 лет. Сегодня его знания и опыт необходимы ТНК-ВР на другом участке. Он переходит на работу в «ТНК-ВР Менеджмент» (Москва), где будет курировать крупные инвестиционные проекты, реализующиеся на НПЗ компании в России и Украине»,— уточнили в ООО «ТНК-ВР Коммерс».

Новый директор предприятия имеет некоторый боевой опыт — работает в компании почти 10 лет. Возглавлял ЗАО «Промышленные катализаторы» (входит в группу компаний ТНК-ВР), департамент переработки ОАО «ТНК-ВР Менеджмент» (Москва) и представлял интересы ТНК-ВР в СП ОАО «НГК «Славнефть». «Яков системный менеджер новой формации,— отметил президент ООО «ТНК-ВР Коммерс» Сергей Лизунов.— Мы рассчитываем, что ему удастся найти нестандартные решения, которые позволят повысить конкурентоспособность предприятия на рынке».

Это задание, похоже, и будет основным для нового руководителя. Вопреки тому, что у Кременчугского НПЗ — основного конкурента ЗАО «Линик» — значительно сократилась доля за этот год, Лисичанский завод не увеличил свое присутствие на рынке. Наоборот, объемы его переработки упали более чем на 20% по сравнению с аналогичным периодом 2007 г. Кроме ужесточившейся конкуренции с импортерами (в которой отечественная переработка заметно проигрывает), компания ТНК-ВР в целом, как и остальные компании отрасли, переживает не лучшие времена в том числе из-за невозврата НДС, постоянного давления со стороны АМКУ и т.д.

«В последнее время ТНК-ВР ведет реструктуризацию всех направлений деятельности. Налицо стремление как можно скорее повысить эффективность своей работы в создавшихся условиях»,— отмечает замдиректора НТЦ «Психея» Геннадий Рябцев.

Между тем, участники рынка и эксперты предполагают, что украинские компании ТНК-ВР все же могут готовить к продаже, и в таком случае новый директор — еще один шаг в этом направлении.

Разговоры о продаже украинских активов ТНК-ВР «Газпрому» ведутся уже более двух лет сразу по двум направлениям. Во-первых, после того как «Газпромнефть» обозначила свой интерес к нашим заводам — Кременчугскому и Лисичанскому. «Такой вариант является достаточно привлекательным, учитывая то, что стратегия «Газпрома» предполагает приобретение объектов как в сфере добычи, так и в сфере переработки»,— считает руководитель энергетических программ центра «Номос» Михаил Гончар. Во-вторых, с момента создания ТНК-ВР эксперты прогнозировали, что при первом же серьезном корпоративном конфликте между акционерами российская сторона воспользуется случаем, чтобы избавиться от активов в Украине. «Покупка нашего перерабатывающего завода изначально рассматривалась как определенный финансовый проект, который можно будет реализовать при удобном случае. Этот НПЗ достался им почти даром, сверхсерьезных инвестиций так и не производилось, а те, что имели место, носили больше характер поддержания технологического уровня завода,— констатирует господин Гончар.— Вполне логично, что при урегулировании отношений акционеров ТНК-ВР на прошлой неделе целый ряд активов выступил в роли компенсаторов тех или иных интересов». Украинский офис ТНК-ВР от комментариев по этому поводу воздержался.

Ведутся или нет переговоры о продаже украинского бизнеса ТНК-ВР, неясно. Эксперты считают, что вопрос не решится в ближайшее время. «Процессы реорганизации — частое явление для такого рода компаний в Украине. Но скорее всего компания действительно пытается решить свои внутренние проблемы и оптимизировать работу. «Газпрому», безусловно, был бы интересен такой актив, но это сейчас не в его приоритетах. Если такие переговоры и ведутся, то это вопрос не ближайшего времени, а среднесрочной перспективы»,— рассуждает директор энергопрограмм Центра им. Разумкова Владимир Сапрыкин.

Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Все статьи