Депутат немецкого парламента Райндер Стенблок рассказал, как в Европе уделяют решают проблемы энергообеспечения
Газовые проблемы с Россией все чаще заставляют задуматься об альтернативных источниках энергии. В Европе этой проблеме уделяют достаточно много внимания — возобновляемые источники энергии там приобретают все большую популярность. Их использование рассматривают не только как способ улучшения экологической ситуации, но и как один из факторов энергетической безопасности государств. О том, как эти вопросы решаются в Германии, рассказал «і» депутат немецкого парламента Райндер Стенблок
Вопрос: Есть ли в Германии государственная программа по защите окружающей среды?
Ответ: Целая палитра программ. В частности, закон о возобновляемых источниках энергии, который предусматривает около EUR300 млн. в год на стимулирование использования энергии солнца, ветра и биомассы. Поддерживается развитие новых технологий, которые требуют меньшего расхода энергии. Другое направление — финансовые схемы, вознаграждающие экологическое поведение. В частности, так называемый экологический налог. Например, чем больше я езжу на автомобиле, тем больше я должен платить за загрязнение окружающей среды.
В: Украина намерена в сентябре 2008 г. ввести новые требования к качеству топлива, соответствующие стандарту «Евро-3». Насколько, на ваш взгляд, можно в такие короткие сроки привести украинское топливо к новым экологическимстандартам?
О: На то, чтобы перейти от одного стандарта к другому (сейчас — от «Евро-4» к «Евро-5»), Германии понадобилось шесть-семь лет. Нужен переходный период, чтобы привести двигатели автомобилей в соответствие с новым топливом. Проблема в том, что грузовые автомобили в Украине не смогут сразу работать на новом топливе. Поэтому параллельно со введением евростандартов должен быть принят закон, предусматривающий, что через столько-то лет все автомобили должны работать на топливе такогостандарта.
В: У нас много говорится о планах по производству биодизеля и биоэтанола. Известно ли вам о каких-либо проектах немецких компаний в Украине в этой отрасли?
О: Со стороны Германии в этом направлении есть большой интерес. Немецкие предприниматели уже арендуют площади в Украине, используя для переработки сельхозкультур украинские установки. Например, дочернее предприятие компании Prokon, которое производит биодизель, сейчас работает над тем, чтобы построить новую установку по переработке рапса. Рапсовое масло будет производиться в Украине и экспортироваться в Германию. Но мне также известны многие немецкие предприятия, которые хотели бы здесь работать, но пока не делают этого. Потенциал огромный, но вопрос безопасности инвестиций отпугивает их от реализации проектов. К примеру, один предприниматель рассказывал, что когда на уровне Министерства аграрной политики зашел разговор об аренде посевных площадей, выяснилось, что за это нужно давать взятки чиновникам.
В: Видели ли вы проект закона о возобновляемых источниках энергии в Украине?
О: Я его не читал, но слышал, что этот закон ориентирован на основные позиции немецкого законодательства по этому вопросу. Проблема в том, что в Украине цены на традиционную энергию не соответствуют рыночным, они занижены по сравнению с реальной стоимостью. Субвенции в ископаемые виды энергии препятствуют экономии этой энергии. И, естественно, препятствуют развитию возобновляемых источников энергии, поскольку ихвнедрение на начальном этапе требует инвестиций. Поэтому есть две стороны вопроса: первая — стимулировать развитие новых источников, вторая — старые ископаемые источники энергии ставить на место за счет определения для них реальной цены.
В: Возобновляемые источники энергии — достаточно дорогое удовольствие.
О: Действительно, на момент внедрения возобновляемые источники обходятся очень недешево. Но в Германии за последние годы цены на ветряную энергию резко упали. То же произойдет сценами на гелиоэнергетику. Сегодня цены на солнечную энергию составляют всего 25% того уровня, на каком они были всего пять лет назад. В случае применения больших технических установок примерно через 10 лет солнечная энергетика будет конкурентоспособной.
В: В последнее время звучат мнения, что возобновляемые источники энергиине так уж экологичны. Например, рапс истощает почву, а ветряные станции плохо влияют на здоровье людей. Как вы можете это прокомментировать?
О: Ветроэнергетическиеустановки не вредят здоровью. Правда, при работе они могут создавать некоторый шум. Что касается рапса, это правда. Вопрос, в частности, заключается в том, чтобы приего выращивании не вносить в почву много удобрений, ядохимикатов. И нельзя в течение 10 лет год за годом сеять рапс на той же площади. Должна быть развита такая технология, которая была бы экологически переносима и не противоречила потребностям человека в продуктах питания. В Бразилии, например, на очень больших площадях были засеяны энергетические виды растений, они составили конкуренцию пищевым культурам. При этом в энергетике важно не идти одним путем, а использовать разные источники взависимости от региона. С помощью новых источников энергии можно создать много рабочих мест в маленьких населенных пунктах. Для развития региональной экономики это очень большое преимущество, к тому же таким образом мы становимся более независимыми от импорта традиционных источников энергии.
В: Какими вы видите сейчас энергетические отношения Германии с Россией как основным экспортером топлива? Насколько Россия сейчас политически сильна за счет своих возможностей в энергетике?
О: В каком-то смысле существует опасность применения Россией своих энергетических ресурсов как инструмента в принятии политических решений. Это направлено против Украины, Беларуси, Грузии и государств Балтии. Но с другой стороны, без продажи источников энергии Россия просто не сможет выжить. Она очень сильно зависит от своих покупателей. Это обоюдная зависимость.
В: Как Германия относится к российско-украинскому газотранспортному консорциуму? Есть ли желание и возможность присоединитьсяк нему?
О: Естественно, немецкие компании заинтересованы в присоединении к этому консорциуму. В частности, о подобном интересе заявлял E.ON Ruhrgas. Но сейчас консорциумслишком непрозрачен, чтобы можно было принимать какие-то решения. Трудно сказать, кому, что и в какой мере в нем принадлежит, кто играет какую роль. Для немецких предприятий очень важна прозрачность. Однозначное доминирование одной стороны, например, «Газпрома», конечно, усложняет участие.
Райндер Стенблок родился 29 февраля 1948 г. в Леере, изучал психологию, педагогику и политику в Гамбургском университете, который окончил в 1974 г. Имеет звание заслуженного учителя, основная сфера деятельности — дошкольная педагогика. В 1983 г. вступил в Партию зеленых, в 1992-1994 гг. был спикером партии «Союз90/Зеленые» в области Шлесвиг-Хольштайн, представителем общины в Хальштенбеке, председателем фракции «Союз90/Зеленые» в крайстаге (районном совете) Пиннеберга. С 1996-го по 2000 г. был министром окружающей среды и и.о. премьер-министра земли Шлесвиг-Хольштайн. С 2000-го по 2002 г. — член ландестага (областного совета) этой земли. С октября 2002 г. — член парламентского собрания Европейского совета, член парламентского собрания Западноевропейского союза. Депутат бундестага с 2002 г., также был депутатом бундестага в 1994-1996 гг.
