Продажа товаров ниже покупной цены стала налогоопасной
Борис ВАЙСМАН
В пятницу, 14 мая, на одном из бухгалтерских семинаров было обнародовано скандальное налоговое разъяснение ГНАУ. Администрация рекомендовала подчиненным не признавать валовые расходы и налоговый кредит по товарам, проданным ниже цены приобретения. Это значит, что предприятия, проводившие различные акции (с последующей продажей призов и подарков за символическую сумму), могут «нарваться» на налоговые неприятности.
Суть письма ГНАУ № 7522/7/23-6217 от 27 апреля (а письмо имеет статус налогового разъяснения) следующая: главный налоговый орган страны не против продажи товаров ниже цены приобретения, но настоятельно рекомендует своим подчиненным на местах не признавать расходы предприятий на приобретение «уцененных» товаров. Соответственно, ту же участь специалисты ГНАУ уготовили и для налогового кредита по товарам, проданным ниже цены приобретения.
Подобного рода попытки вольной трактовки законов периодически случались у налоговиков на местах в течение последних пяти лет. Чтобы их пресечь, в прошлом году ГНАУ даже подготовила соответствующие разъяснения (письма ГНАУ от 25.07.2003 № 6519/6/15-1116 и от 19.09.2003 № 7931/6/15-2415-8). Поэтому когда 29 апреля на сайте ГНАУ появилось «эксклюзивное» разъяснение, многие налогоплательщики просто сочли его ошибочным.
Но как сообщили корреспонденту «ЭИ» еще 30 апреля в Департаменте ГНАУ по общественным связям и массово-разъяснительной работе, этот документ «имеет чисто служебный характер» и всего лишь выражает точку зрения Департамента ГНАУ по налоговому аудиту и налоговому контролю. Чтобы развеять сомнения, мы попросили назвать реквизиты письма, но чиновники отказались это сделать. Однако шила в мешке не утаишь — 14 мая на одном из бухгалтерских семинаров письмо ГНАУ было таки обнародовано.
Позиция главного налогового ведомства выглядит вполне убедительно. Большое количество ссылок на нормы законов подтверждены судебными органами, решениями ВХСУ и ВСУ. Но при более детальном рассмотрении новых воззрений налоговиков появляются сомнения. В самом деле, рассмотренные судами случаи, на которые ссылаются чиновники, достаточно специфичны. Например, в постановлении ВСУ № 20-6/031 от 26.11.03 речь идет о том, что предприятие купило оборудование на сумму 90,3млн грн. и в тот же день продало его за 30,3 млн грн. При этом были увеличены валовые расходы, а превышение налогового кредита над налоговыми обязательствами впоследствии было предъявлено к возмещению из бюджета. Достаточно естественно, что налоговикам такая операция пришлась не по вкусу. Вряд ли можно упрекнуть и суд в принятом решении. Но вот последующее распространение частного вывода на все операции по продаже товаров ниже цены приобретения, по мнению экспертов, весьма сомнительно. Тем не менее ГНАУ фактически это сделала, позволив на местах применять рекомендацию. Поэтому если вы что-либо продали ниже покупной цены, готовьтесь к защите.
«ЭИ» опросили десяток экспертов — бухгалтеров и юристов, — задав один вопрос: «Что вы об этом думаете?». Ответы были до неприличия одинаковы: «ничего хорошего не думаем», но открыто выступить с критикой позиции ГНАУ, подкрепленной решениями высших судов, не решился никто.
