Мелким акционерам «Укртелекома» пришелся не по душе новый наблюдательный совет и размер дивидендов за 2005 г.
Мелким акционерам «Укртелекома» пришелся не по душе новый наблюдательный совет и размер дивидендов за 2005 г. Вчера суд удовлетворил второй за последние три месяца иск миноритария. Атаки мелких акционеров инициированы покупателями, желающими сбить цену «Укртелекома» накануне его приватизации, считают в самой госкомпании.
Новый состав наблюдательного совета государственного «Укртелекома» утвержден 26 апреля на собрании акционеров. Тогда же было принято решение о выплате 207,6 млн. грн. дивидендов за 2005 г. Однако эти решения подверглись атаке миноритарных акционеров компании, которым принадлежит 7,14% акций «Укртелекома» (92,86% принадлежит государству). Первое решение по иску акционера Александра Сумленного Киевский районный суд Харькова принял в конце июня. Вчера стало известно, что еще один райсуд Харькова удовлетворил подобный иск другого миноритария — Федора Туру.
Так же как и в первом иске, мелкий акционер требовал отменить назначение набсовета, ссылаясь на нарушение процедуры созыва собрания акционеров. По словам председателя набсовета «Укртелекома» Юрия Рубана, во втором иске миноритарий потребовал также отменить решение о выплате дивидендов на основании отказа поверенного по устной договоренности представлять интересы г-на Туру на собрании. В «Укртелекоме» отмечают, что решение по иску миноритариев суд вынес, даже не выслушав пояснения компании. По словам г-на Рубана, решение харьковского суда не вступило в силу, так как «Укртелеком» уже подал на него апелляцию.
Сейчас в компании заявляют, что атаки мелких акционеров инициированы покупателями, желающими сбить цену «Укртелекома» накануне его приватизации. «Любой правовой хаос отпугивает серьезных западных инвесторов»,— говорит Юрий Рубан. Глава наблюдательного совета «Укртелекома» предположил, что суды миноритариев могут быть инициированы российскими бизнес-группами, однако не назвал подозреваемых. «Я намекаю на нашего стратегического партнера»,— отметил он. Эту версию подтверждают и эксперты. «Происходящее вокруг «Укртелекома» — это результат противоборства разномастных групп влияния»,— считает аналитик компании Netton Роман Химич.
Эксперты разошлись в оценках последствий судебных разбирательств для «Укртелекома». По мнению г-на Химича, из-за судов откладывается реализация основных планов компании. «Планы все приостановлены. С приватизацией непонятно… Под большим вопросом судьба лицензии на мобильную связь»,— сказал он. Аналитик компании «Миллениум Капитал» Алексей Ергиев полагает, что на операционную деятельность «Укртелекома» суды не повлияют, однако и он согласен с тем, что их решения затягивают подготовку компании к приватизации.
С 2000 г. государство заявляет о намерении продать «Укртелеком», однако приватизация постоянно переносится. Однако возможные сроки приватизации, а также пакет акций, который планируется продать, еще не определены. Окончательную схему продажи крупнейшего украинского оператора связи утвердит новый парламент. По звучавшим ранее прогнозам, компания может быть продана в 2006 г. за $2-4 млрд.
