Швейцарский трейдер пытается заставить «Нефегаз» выплатить $371,8 млн. долга
Вчера стало известно, что швейцарский трейдер RosUkrEnergo потребовал от Национальной акционерной компании (НАК) «Нефтегаз Украины» выплатить долг в размере $371,8 млн. Если это требование не будет выполнено до 15 августа, RosUkrEnergo обратится в стокгольмский арбитражный суд. Эксперты скептически отнеслись к перспективам возможного иска, расценив заявление швейцарской компании как давление на «Нефтегаз».
Компания RosUkrEnergo, монопольный импортер газа в Украину, направила письмо с требованием выплатить $371,8 млн. долга председателю правления «Нефтегаза Украины» Александру Болкисеву, сообщило вчера агентство Интерфакс со ссылкой на источник, близкий к швейцарской компании.
«В случае неполучения денежных средств в указанный выше срок компания оставляет за собой право обратиться в арбитраж за защитой своих интересов», — говорится в письме. Копии обращения были направлены исполняющему обязанности премьер-министра Юрию Еханурову и министру топлива и энергетики Ивану Плачкову.
Напомним, что долг «Нефтегаза Украины» перед RosUkrEnergo сформировался в первом квартале этого года. Он возник, поскольку стоимость импортного газа с января повысились на 50-90%, а процесс повышения внутренних тарифов начался только в середине февраля.
14 июня министр топлива и энергетики Иван Плачков подтвердил наличие долга «Нефтегаза» перед RosUkrEnergo в размере $400 млн. При этом компания планировала погасить $300 млн. за счет иностранных кредитов, а оставшиеся $100 млн. — реструктуризировать. По договору между «Нефтегазом» и RosUkrEnergo, споры между этими компаниями должны рассматриваться в Стокгольмском арбитражном суде.
Подача иска в международный суд не поможет быстро взыскать долги, считают эксперты. «Эффективность такого иска я склонен рассматривать как весьма низкую.
Рассмотрение спора в таком суде очень длительно, оно может занимать несколько лет. Такой шаг RUE не приведет к моментальному исправлению ситуации. RUE отдает себе отчет в том, что пройдут годы, прежде чем они получат решение суда, и еще годы, прежде чем оно будет исполнено. Поэтому, я думаю, речь идет о попытке заставить НАК добровольно отдать эти долги», — считает Роман Марченко, старший партнер юридической компании «Ильяшев и партнеры».
Кроме этого, RosUkrEnergo может отказаться от идеи пойти на обострение отношений с Национальной акционерной компанией «Нефтегаз Украины». «Если договором предусмотрена так называемая арбитражная оговорка, RUE вполне может обратиться в суд. Но это будет, скорее, политическое решение руководства RUE: так ли им нужны эти деньги, чтобы идти на конфликт с НАКом», — говорит Руслан Кирилюк, партнер юридической компании «Пукшин и партнеры».
