«ТЕТ» cудится за право транслировать «Дом-2» и «Окна»
Вчера руководитель телеканала «ТЕТ» в очередной раз обвинил Нацтелерадио в незаконных действиях и «системном давлении на телеканал». Поводом послужило решение ведомства, принятое днем ранее. Нацсовет запретил каналу транслировать развлекательные программы «Дом-2» и «Окна с Дмитрием Нагиевым». Решения Нацсовета «ТЕТ» намерен обжаловать в суде.
Проводить пресс-конференции после очередной санкции Нацсовета у «ТЕТа» становится традицией. Как уже писали «ЭИ», в конце прошлого года ведомство лишило телеканал права вещания в четырех городах Украины (Запорожье, Токмаке, Мелитополе и Славутиче). На следующий же день телевизионщики собрали журналистов, которым почти час во всех подробностях рассказывали, как Нацсовет нарушает законодательство Украины «с целью перераспределения радиочастотного ресурса государства в пользу отдельных вещателей» (см. «ЭИ» № 300). Недавнее решение Нацсовета (от 8 февраля) о запрете трансляции «ТЕТом» развлекательных программ «Дом-2» и «Окна с Дмитрием Нагиевым», а также вынесение каналу очередного предупреждения тоже не остались без реакции. Вчера глава правления ЗАО «Телекомпания «ТЕТ» Григорий Тычина заявил, что Нацсовет объявил телекомпании «ТЕТ» «войну на уничтожение».
«Указанная продукция (имеются в виду программы «Дом-2» и «Окна».— Авт.) не носит эротический или сексуальный характер, показ которых регулируется государством,— отметил он. — Кроме того, эти программы не попадают под категорию художественных фильмов, на демонстрацию которых Министерство культуры устанавливает возрастные ограничения. Поэтому Нацсовет своими решениями грубо вмешался в творческую деятельность телекомпании, что строго запрещено законодательством, и применил акт прямой цензуры».
По подсчетам руководителя канала, исчезновение из эфира названных программ понизит рейтинг ТК «ТЕТ» как минимум в полтора раза. «Как следствие, канал будет терять около 1 млн. грн. ежемесячно»,— посетовал он.
Главные раздражители телевизионщиков — нацсоветовцы — на пресс-конференцию не пожаловали (на прошлом мероприятии «ТЕТ» присутствовал замглавы Нацтелерадио Игорь Курус). Что, впрочем, не означало отсутствия интереса нацсоветовцев к мероприятию: через несколько минут после начала выступления обиженного телевизионщика журналистам, не привлекая внимания оратора, тихонько раздали комментарий Нацсовета, в котором предрекался «новый шквал обвинений г-на Тычины в адрес конституционного органа в сфере электронных СМИ — Нацсовета».
В документе главного телерадиовещательного ведомства напоминалось, что частоты Нацсовет ни у кого не отбирал, а только «констатировал факт утраты права вещания». Дескать, согласно ст. 17 ЗУ «О телевидении и радиовещании», лицензия автоматически теряет силу, если на протяжении года телерадиоорганизация не начала вещание. Так что Нацсовет самым невинным образом просто констатировал факт невыхода в эфир 22 телеорганизаций, среди которых оказался и «ТЕТ» (если верить Нацтелерадио, это единственный канал, который не признал решение ведомства.— Авт.).
А относительно запрета трансляции российских программ нацсоветовцы подчеркнули, что «Окна» — на основе выводов национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали — в свое время уже были запрещены на «Новом канале». Поэтому «ТЕТ» не первый получает предупреждение за эту программу. «Согласно законодательству об общественной морали на подобные программы должна выдаваться отдельная лицензия»,— объяснил в своем заявлении Нацсовет. Так что Игорь Курус уверен, что «конфликта между Национальным советом и ТК «ТЕТ» не существует, есть конфликт между ТК «ТЕТ» и законом».
В «ТЕТе» считают иначе. Канал уже подал иски по первому предупреждению (в апреле прошлого года «ТЕТ» получил его за превышение рекламного времени и трансляции русскоязычных программ) и по отобранным, по мнению канала, частотам, которые уже выставлены Нацсоветом на новый конкурс. Г-н Тычина не исключил и того, что последнее решение телерадиовещательного ведомства также будет опротестовано в суде.
