Новый законопроект о достройке Криворожского ГОК окисленных руд депутаты раскритиковали
Вчера парламентский комитет по вопросам промышленной политики и предпринимательства рассматривал законопроект о достройке
КГОКОР. Поскольку отсутствовал автор документа — народный депутат Вадим Гуров, комитет не принял окончательного решения, одобрять его или нет. Однако некоторые депутаты, в том числе Сергей Матвиенков, раскритиковали документ, заявив, что он не дает ответа на главные вопросы относительно приватизации комбината.
Первый вариант закона, который родился после дискуссий на «круглом столе», проведенном в декабре с участием специалистов и потенциальных покупателей КГОКОР, был вчера выставлен на обсуждение. Проект №8674 «О завершении строительства Криворожского горно-обогатительного комбината окисленных руд» зарегистрировал депутат Вадим Гуров (по совместительству председатель набсовета «Полтавского ГОК») 29 декабря 2005 г. Суть документа сводится к тому, что строительство предприятия должно быть завершено в течение восьми лет с даты передачи инвестору собственности (долей, паев, акций), которая принадлежит Украине.
И хотя есть оговорка, что приватизация будет проходить на конкурсе, в законопроекте не прописано однозначно, как именно будет продаваться долгострой: предусматривается возможность продажи как отдельно украинской доли, так и всего объекта полностью.
Согласно законопроекту, инвестор принимает на себя все права и обязанности Украины как участницы строительства. По подсчетам специалистов, если обязательства Украины по достройке КГОКОР не будут реализованы, у страны возникнет долг перед Румынией и Словакией на общую сумму $1,5 млрд. Еще одним обязательным условием продажи является «завершение строительства комбината в соответствии с целями инвестпроекта и введение его в эксплуатацию в соответствии с его профилем». Довольно интересно также выписана статья «Сырьевые ресурсы». Там, в частности, сказано, что сырье, которое находится на карьерах «Криворожстали» и «добывается комбинатом как некондиционное», передается инвестору в специально определенном порядке. Хотя помянуто и Восточно-Валявкинское месторождение Кривбасса.
Народный депутат, председатель наблюдательного совета ЗАО «Ильич-Сталь» Сергей Матвиенков заявил, что данная редакция законопроекта позволяет на самом деле запустить две обжиговые печи общей мощностью 6 млн. т окатышей в год и работать на железорудном концентрате, который добывается в Украине, а не сосредоточиться на технологии производства окисленных руд, как это изначально предусматривал проект. По словам г-на Матвиенкова, «по прочтении данного проекта так и не становится понятным, на каком сырье будет работать предприятие, когда его продадут». По крайней мере, в ноябре прошлого года собственник компании Mittal Steel Лакшми Миттал на прямой вопрос «ЭИ», будет ли КГОКОР перерабатывать только окисленную руду, если MS его приобретет, отвечал твердо: «Да, только окисленную».
И, наконец, по мнению Сергея Матвиенкова, «законопроект не решает самую главную проблему: будет ли сначала решаться вопрос с собственностью других государств, а потом проходить приватизация, или наоборот». Одним словом, первое оформленное предложение о продаже КГОКОР вызвало ряд дебатов, которые вряд ли завершатся до окончания предвыборной гонки. Связаться с г-ном Гуровым вчера не удалось.
