На этой неделе решится судьба торгового комплекса «Троицкий», строящегося у входа на столичный стадион «Олимпийский»
Сегодня или завтра Минсемьи должно принять решение по строительству скандального ТРЦ «Троицкий» возле НСК «Олимпийский». Заключение должны подписать СБУ, МинЧС и МВД. Скорее всего, власти попытаются не обидеть ни застройщика, ни Федерацию футбола Украины.
Еще в конце ноября министр по делам семьи, молодежи и спорта Юрий Павленко заявлял, что решение по «Троицкому» будет принято до 6 декабря — к приезду экспертов Объединенной европейской футбольной ассоциации (УЕФА). Но рабочая группа резолюцию так и не подготовила. Злые языки утверждают, что чиновники и не собирались принимать решение до приезда иностранных экспертов, не желая встревать в многомиллионный конфликт, затеянный могущественной Федерацией и компанией «Ханнер Инвест». В итоге Эрни Уокеру и Тьерри Фавро, официальным представителям УЕФА по вопросам безопасности стадионов, пришлось оценить ситуацию самостоятельно.
Г-н Уокер очень удивился, что вопреки требованиям УЕФА строительство «Троицкого» не было согласовано с европейской федерацией футбола. По словам вице-президента ФФУ Бориса Воскресенского, консультанты УЕФА заявили о недопустимости строительства торгового комплекса возле выходов из НСК «Олимпийский» — в целях обеспечения безопасности людей, покидающих стадион. «Поэтому мы категорически против любого строительства на этом месте»,— заявил г-н Воскресенский.
С просьбой прокомментировать ситуацию и ее возможные последствия «ЭИ» обратились к одному из собственников ТРЦ, гендиректору литовского ДП «Ханнер Инвест» Сергею Овчинникову. Тот воспринял заявления экспертов УЕФА на удивление спокойно. По его утверждению, в УЕФА недовольны «состоянием всего стадиона и его прилегающей территории в целом», а не только строительством. Напомним, застройщик уже вложил в проект около $30 млн., окончательная стоимость комплекса — $95 млн. Любопытно, что теперь в Федерации винят во всех грехах столичные власти. «У нас нет никаких претензий к собственнику комплекса. Они порядочные люди. Но все дело в том, что решение о строительстве, выданное киевской мэрией, незаконно»,— заявил вице-президент ФФУ. В Министерстве молодежи, семьи и спорта комментировали более расплывчато: «Министерство заинтересовано в том, чтобы НСК «Олимпийский» работал. И мы сделаем все для того, чтобы Украина имела возможность провести у себя финал Евро-2012. Все понимают, что инвестор вложил в строительство немалые деньги, но приоритет в данной ситуации — это главная спортивная арена страны. В такой ситуации необходимо искать компромисс». Скорее всего, эксперты, составляющие заключение, порекомендуют либо обеспечить дополнительные проходы по соседним улицам, либо изменить проект так, чтобы обеспечить проход по площади. Последний вариант не устроит застройщиков; а Федерация, похоже, будет возражать и против первого, и против второго. Возможно, в качестве компромисса министерство примет решение о строительстве новой арены к чемпионату 2012 г. Этот вариант устроит обе стороны. Хотя где министерство найдет на это деньги — неизвестно.
