В НАКе все спокойно

no image

Алексей Ивченко обещает договориться с «Газпромом» до 2006 года, если не будет «дилетантской критики»

Вчера глава НАК «Нефтегаз Украины» Алексей Ивченко, как и обещал, публично отчитался о деятельности возглавляемой им компании. Таким образом он ответил на депутатский запрос члена фракции СДПУ (О) Анатолия Писаренко к Президенту, премьер-министру, секретарю СНБО и главе СБУ о служебном несоответствии главы «Нефтегаза», которое «создает угрозу национальной безопасности, подрывает доверие к Украине как к транзитному государству в ходе переговоров с Россией по вопросам транзита газа».


 


В прошлую пятницу этот запрос поддержали 264 депутата как из провластных, так и из оппозиционных фракций.


Правда, публичный отчет больше напоминал обстоятельную пресс-конференцию — в переполненном конференц-зале «Украинского дома» вопросы главе НАКа задавали исключительно журналисты. Создалось впечатление, что им состояние дел в ТЭК гораздо интереснее, чем политикам, которым и так все ясно.


Что касается газовых переговоров с РФ, ставших официальным поводом для депутатского запроса, то, по словам г-на Ивченко, взаимоотношения «Нефтегаза» с российским «Газпромом» остаются «непростыми». Россияне требуют изменить действующий механизм платы за транзит российского газа через Украину (прописанный в межправительственном соглашении, действующем до 2013 г.). Весной Россия предложила перейти к денежным расчетам, что для Украины означает резкое подорожание газа. «Условия, предложенные российской стороной, для Украины неприемлемы. Подписанные соглашения действуют, и в одностороннем порядке ни одна из сторон не может менять их условия — только по согласованию со второй стороной, если такой компромисс достигается»,—  утверждает г-н Ивченко.


Позиция «Нефтегаза» не настолько слаба, как кажется. Второй сильный аргумент Украины — ее трубопроводы, по которым ежегодно проходит транзитом свыше 120 млрд. куб. м российского газа. Это около 80% (!) общего объема газового экспорта РФ. «Транзитные мощности Украины нужны России не меньше, чем нам российский газ в качестве платы за этот транзит»,— подчеркнул глава НАКа.


Алексей Ивченко понимает аргументы россиян: они стремятся отстоять свои экономические интересы. А вот отсутствие «поддержки действий «Нефтегаза» по защите экономических интересов государства со стороны некоторых и представителей власти, и политиков» он воспринимает как «немотивированную, а иногда и дилетантскую критику».


К слову, бывший газпромовец, а ныне посол РФ в Украине Виктор Черномырдин поддерживает данные аргументы главы «Нефтегаза». По крайней мере он тоже считает, что «если проблему решают профессионалы и специалисты, то проблемы не будет». А вот «выносить вопрос, который является определяющим для экономик двух стран, на улицы, на площади, на страницы газет (а может, и в депутатские запросы?— Ред.)» г-н Черномырдин не советует.


В свою защиту г-н Ивченко привел и тот факт, что «Нефтегаз» не нарушил ни одного из пунктов ни одного из договоров и намерен соблюдать все условия действующих договоров в дальнейшем.


«Когда «Нефтегаз» упрекают, что он не может договориться с «Газпромом» и поэтому возникает проблема во взаимоотношениях, я задаю вопрос: что значит договориться? Сдать национальные интересы, пойти на ультиматумы «Газпрома»? Я не знаю, какой я тогда руководитель «Нефтегаза» и какой я тогда профессионал, если я пришел, сдался, сказал «чего изволите, нате вам газотранспортную систему и условия, которые вы предлагаете», даже не поторговавшись, не отстояв ни одного из национальных интересов»,— аргументировал глава НАКа.


Он считает, что заявления политиков, фактически обвиняющих Украину в возможном срыве экспортных поставок российского газа в Европу, безосновательны: Украина, мол, выполняла и будет выполнять все свои обязательства по всем договорам, в том числе по транзиту российского газа в Европу.


На предположение «ЭИ», не пора ли президентам вмешаться в переговоры, глава «Нефтегаза» ответил утвердительно: «На каком-то этапе — безусловно. Необходимо будет вмешательство первых лиц государств, ведь это  вопрос стратегической важности и энергетической безопасности как Украины, так и России, гарантами которой являются президенты». Однако прежде специалисты, как украинские, так и российские, должны создать базу для президентских договоренностей. В любом случае, он уверен, договориться с россиянами удастся еще в этом году.


А на вопрос, не предлагали ли г-ну Ивченко уйти в отставку, чтобы успокоить страсти, он ответил: «Предлагали… журналисты. Больше никто не предлагал».


Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Видео
Все статьи