Отечественные производители асбестотехнических изделий вступились за честь,
а главное — за сохранение своей отрасли
Ассоциация «Украинское хризотиловое объединение», включающая 11 крупнейших предприятий, использующих асбест, решила активно противодействовать международной антиасбестовой кампании. По мнению участников объединения, ее проводят страны ЕС с целью поддержки своих производителей альтернативных кровельных материалов. Цена вопроса — полмиллиарда гривень.
Как считают участники объединения, «вся правда об асбесте», изложенная объективным языком науки (в частности, степень его канцерогенности), позволит решить спор между сторонниками асбестовых технологий и производителями новых кровельных материалов из химических заменителей. Медицинская аргументация станет важной точкой опоры в борьбе украинских асбестоцементников с планами подписантов Роттердамской конвенции: в 2002 г. члены ЕС с подачи Германии, Чили, Австралия (а всего конвенцию ратифицировало около 60 государств) выступают за включение хризотил-асбеста в список особо опасных химических веществ и запрет его использования.
Под названием «асбест» подразумевается две группы минералов — хризотил и амфибол. Последний не используется в нашей стране и давно признан особо опасным. В Европе, особенно в послевоенные годы, в строительстве широко применялся амфибол-асбест, что вызвало волну опасных заболеваний легких.
В Украине нет собственных месторождений асбеста, и производители шифера, асбестоцементных труб и т.д. покупают его у России и Казахстана (70% и 30% соответственно). Объем его потребления предприятиями — членами ассоциации составляет 110 тыс. т в год, их ежегодный оборот — 500 млн. грн. Среди 3 тыс. наименований продукции, изготавливаемой с применением асбеста, самым популярным остается восьмиволновой шифер, а также тормозные колодки для автомобилей. По словам исполнительного директора «Украинского хризотилового объединения» Руслана Коваля, практически 90% всех скатных крыш в Украине покрыто именно шифером. Что касается тормозных колодок, то применение т.н. металлической шерсти в качестве заменителя асбестового волокна привело к значительному увеличению количества частиц металла в атмосфере, а это очень вредно для здоровья. Посему власти Австралии сейчас склоняются к мнению вернуть асбест в тормозные колодки, а Германия уже так и поступила.
Участники ассоциации инициировали проведение исследований влияния хризотила на состояние здоровья рабочих, обратившись в Институт медицины труда (ИМТ) АМН Украины. Его директор, вице-президент Академии меднаук Юрий Кундиев недавно был избран в комитет по изучению химических веществ (Chemical Revue Committee) как представитель стран Центральной и Восточной Европы. На протяжении 2,5-3 лет группа украинских медиков из ИМТ будет отслеживать (в том числе с изучением данных за последние 10-15 лет) состояние здоровья асбестоцементников. Работать они будут совместно с россиянами из уральского города Асбест. Чтобы западная общественность признала результаты исследования, на всех его этапах будут строго соблюдаться международные стандарты. «Если у нас не будет каких-либо эталонных методов, мы будем обращаться в европейские лаборатории, где есть соответствующие сертификаты», — пообещал медик.
Асбестоцементники выделяют на это дело 1 млн. грн. Потому что отказываться от традиционного производства стройматериалов они не намерены. «Это работа для 4 тыс. человек и 30 млн. в бюджет ежегодно», — отмечает г-н Коваль. «Работая в отрасли 28 лет, я отвечаю за свою продукцию, — говорит директор ООО «Промтек-2000», член НС ООО «Шиферный завод» Александр Серкин, возглавляющий украинское хризотиловое объединение. — Асбест применяется в строительстве уже 115 лет, мы знаем, что от него ждать. Это экологически чистый материал. А вот об этих широко рекламируемых химических заменителях толком не известно ничего. Если уж говорить об опасных канцерогенах в строительстве, то на первом месте находится битум. И что, нам нужно запретить производство асфальта?». В беседе с корреспондентом «ЭИ» г-н Серкин заметил: «Теперь мы сможем использовать все законные средства, в том числе и судебные, чтобы пресечь недобросовестные действия конкурентов, которые с гордостью пишут в рекламе ондулина, что он «не содержит асбеста». Конечно, не содержит. С таким же успехом есть смысл гордиться тем, что заменитель не содержит сахарного сиропа».
Менеджер по продажам киевского ЗАО «Ондулин» Денис Прилепов, к которому «ЭИ» обратились за комментариями, был настроен весьма миролюбиво: «Сами мы никогда не используем каких-либо нападок на асбест в нашей рекламе, это действительно нечестная конкуренция. Хотя я знаю примеры, когда в рекламной продукции производители кровельных материалов дают ссылку на состав своего сырья. Мне кажется, в нашей стране шиферному производству ничто не угрожает. У шифера есть своя ниша на рынке, у нас — своя».
