Нацсовет по ТВ опроверг обвинения в непрозрачности проведения частотного конкурса, в котором победил «5 канал»
В минувшую пятницу Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания все же обнародовал свою позицию относительно иска общественного объединения «Молода Україна XXI» (см. «ЭИ» №236). Чиновники убеждены, что судебное заседание киевского хозсуда 10 октября завершится в их пользу. Зато теперь возникли «непонятки» с истцом.
Напомним, что в конкурсе 14 сентября за частотный ресурс сражались три претендента. Выиграл «5 канал». Но представители «Молодої України XXI» посчитали условия конкурса непрозрачными и еще 13 сентября решили обжаловать условия проведения конкурса в столичном хозяйственном суде, который наложил мораторий на объявление результатов.
Нацсоветовцы, ознакомившись с иском своих оппонентов, только руками развели и назвали претензии нелепыми. Обвинения в непрозрачности конкурса и лоббировании чьих-то личных интересов при выдаче частот (один из членов Нацсовета — Владислав Лясовский — до вступления в эту должность являлся председателем правления «5 канала».— Ред.) отмели сразу. «За 11 лет существования Нацсовета у нас не было более прозрачного конкурса»,— заявил глава органа Виталий Шевченко, подчеркнув, что обо всех тонкостях проведения «соревнования» было объявлено предварительно и во всеуслышанье. Главный нацсоветовец напомнил, что Центр сравнительных социальных исследований «ЦЕССИ-Украина» провел анализ зрительских предпочтений, результаты которого были учтены при разработке условий.
Обвинение в том, что принцип «пакетной продажи частот» является дискриминационным, также, по мнению чиновников, неуместно. Его суть: телекомпании, уже обладавшие правом вещания на одной из «предлагаемых к продаже» территорий, якобы не могли из-за этого участвовать в конкурсе. «Если бы такая компания приняла участие и победила, Нацсовет попросил бы ее сдать старую лицензию, выдав новую, с большим количеством частот»,— заверил г-н Шевченко. По мнению замглавы Нацсовета Игоря Куруса, права общества и телекомпаний нарушает не Нацсовет, а авторы иска, поскольку в результате пострадали 32 компании, участвовавшие в других «номинациях».
Нацсоветовцы выразили уверенность в том, что Хозяйственный суд Киева на заседании 10 октября примет правильное, по мнению ведомства, решение — откажет истцам.
P.S. Когда верстался номер, в редакцию пришел официальный пресс-релиз организации «Молода Україна ХХІ», где сказано: «Ни один из членов руководящих органов объединения никогда не подавал никаких исков в судебные органы касательно лишения лицензии «5 канала». Главный совет объединения… никогда не рассматривал вопроса участия в судебном процессе и не принимал соответствующих решений; мы, члены Главного совета объединения, никогда не знали лиц, которые представляются от имени организации (при чем здесь лишение лицензии, если столичный хозсуд рассматривал вопрос прозрачности проведения частотного конкурса? — Ред.)».
