«Киевстар» требует от НОК публичных извинений. 1 сентября истекает срок ультиматума, предъявленного компанией «Киевстар» Национальному олимпийскому комитету (НОК).
1 сентября истекает срок ультиматума, предъявленного компанией «Киевстар» Национальному олимпийскому комитету (НОК). В специальном заявлении, распространенном в канун Дня Независимости, «Киевстар» обвинил президента НОК Сергея Бубку в распространении неправдивой информации, нанесшей ущерб «чести, достоинству и деловой репутации» компании. Если Сергей Назарович публично не извинится до 1 сентября, компания грозится через суд потребовать от НОК возмещения морального ущерба, сумма которого «может определяться миллионами гривень».
«Последней каплей», переполнившей чашу терпения, для «Киевстара» стала попытка президента НОК Сергея Бубки оправдать заключение спонсорского договора с UMC (до окончания срока действия алогичного соглашения с «Киевстаром»), предпринятая 18 августа на специально созванной пресс-конференции (см. «ЭИ» №217). «Президент НОК Украины по неизвестным для нас причинам,— говорится в распространенном 23 августа заявлении «Киевстара»,— умышленно распространил информацию, не отвечающую действительности и полностью противоречащую действующим договоренностям сторон… и фактическим обстоятельствам дела».
В выступлении Сергея Назаровича на пресс-конференции 18 августа «киевстаровцы» нашли три явно «неправдивых» пункта. Первый — о задолженности компании перед комитетом и о якобы невыполнении ею условий договора. В «Киевстаре» считают, что долг возник по вине НОК, тем более что выражался он не в реальных деньгах, а в бесплатном спонсорском трафике (во время олимпиады в Афинах из предоставленных «Киевстаром» примерно 800 тыс. грн. олимпийцы не выговорили 38,07 тыс. грн., которые дополнительным соглашением были «оставлены» НОК на 2005 г.— Авт.).
Кроме того, компании не понравилось заявление Сергея Бубки о том, что «кабальное» допсоглашение всего на 38 тыс. грн. дало право «Киевстару» использовать статус «официального спонсора НОК» и «мобильного оператора сборной» на протяжении всего 2005 г. В компании вообще считают эти деньги своеобразным подарком комитету, поскольку олимпийская сборная по окончании олимпиады была распущена, и за весь 2005 г. ни в одном рекламном и пиар-сообщении эти почетные звания не использовались.
НОК также пытался вменить компании в вину разглашение суммы спонсорского контракта (около 1,3 млн. грн., из которых почти две трети «Киевстар» предоставлял трафиком.— Авт.). «Мобильщики» напомнили, что сумма договора была официально оглашена сразу после подписания спонсорского соглашения в 2004 г. на совместной пресс-конференции. Правда, тогда был совсем другой состав руководства НОК…
Обида «Киевстара» оказалась настолько велика, что простить НОК в компании готовы только после публичного опровержения и публичных же извинений. И первое, и второе «Киевстар» требует сделать «в том же формате», в каком оскорбления были нанесены. Т. е. на специальной «извинительной» пресс-конференции. Если НОК пойдет на это, «Киевстар» будет считать этот инцидент исчерпанным.
В противном случае после 1 сентября компания грозится потребовать возмещения морального ущерба через суд. Ущерб, как считают в «Киевстаре», будет исчисляться миллионами гривень. А чтобы комитет не обвинял компанию в жадности, все деньги, которые «Киевстар» получит от НОК «в качестве договорных санкций, компенсации убытков и морального ущерба», будут переданы в качестве добровольного взноса «на развитие детского и юношеского спорта в Украине».
Последний «пассаж» появился в заявлении «Киевстара» не просто так. Дело в том, что на прошлой пресс-конференции глава НОК пообещал «выплатить эти деньги (санкции за нарушение условий спонсорского договора с «Киевстаром».— Авт.), если «Киевстар» нуждается в этой помощи больше, чем олимпийская команда».
В пресс-службе НОК, где «ЭИ» попытались узнать, что думают в комитете о резком заявлении «Киевстара» и «судебных» угрозах, заявили, что «пока не готовы комментировать ситуацию».
