ФГИУ теперь будет детально изучать выполнение инвестиционных обязательств. Больших продаж в 2005 году не намечается
Вчера, 26 апреля, новая предводительница ФГИУ Валентина Семенюк продемонстрировала журналистам папку с 33-мя заявлениями на увольнение «по собственному желанию», которые написали зампреды и начальники департаментов Фонда. Некоторые из этих людей, «наиболее благонадежные», останутся работать в ведомстве. Параллельно с «чисткой рядов» Фонд будет проводить работу по инвентаризации государственного имущества, и изучать, что можно вернуть в госсобственность.
ФГИУ ожидает небольшая реорганизация: количество замов будет уменьшено с 7 до 5, а «гарнизон» чиновников, управляющих госсобственностью, будет усилен «в рамках перераспределения нынешнего штатного расписания». Пока решается вопрос с увольнением или переназначением руководящего состава Фонда, многие из чиновников ФГИУ в поте лица трудятся над изучением выполнения инвестиционных обязательств. По словам Валентины Семенюк, невыполнение их станет основанием для расторжения договоров купли-продажи с покупателями предприятий. О полученных результатах глава Фонда пообещала информировать широкую общественность чуть ли не в он-лайн режиме через сайт своего ведомства.
Конкретные предприятия, к покупателям которых будет применена столь строгая санкция, она практически не назвала. Упомянула лишь, что такая судьба точно постигнет Запорожский алюминиевый комбинат (ЗАлК). По нему уже существует решение Хозяйственного суда г. Киева о возвращении пакета акций в госсобственность. Причем председательницу ФГИУ не смущает информация о том, что контрольный пакет акций ЗАлКа 69% был перекуплен у «АвтоВАЗ-Инвест» российской компанией «СУАЛ-холдинг», о чем 12 апреля в Лондоне заявил президент компании Брайан Гилбертсон. (см. «ЭИ» № 151) Оказывается, по документам, которые имеются в Фонде, акции компании еще не перепроданы. «Мы переговорили с нынешним руководством ЗАлКа, что оно не будет производить какие-то заимствования, залоги, пока не будет выполнено решения суда», — сообщила новая заведующая государственным имуществом.
Остановилась она детально и на «Криворожстали», которая, по ее мнению, должна быть не просто возвращена в госсобственность,а и закреплена там: «Криворожсталь» является флагманом металлургии в Украине, и для регулирования рынка металла в руках государства должно остаться, хотя бы одно предприятие», — считает она. Вариант закрепления меткомбината в руках чиновников сейчас является, по мнению наблюдателей, наиболее вероятным исходом всех баталий вокруг предприятия.
Г-жа Семенюк продолжает педалировать тему «неблагонадежности» денег, заплаченных за меткомбинат: «ОАО «Криворожсталь» была приобретена за средства «Азовстали», которая на день приватизации была банкротом, что было объявлено по искам как физических, так и юридических лиц, в частности, на основании долгов по зарплате, задолженности перед бюджетом (очевидно, г-жа Семенюк имеет в виду, что относительно комбината «Азовсталь» была инициирована процедура банкротства. – Авт.)». Кроме того, по ее мнению, подача юристами «Инвестиционно-металлургического союза» иска в Европейский суд по правам человека на государство Украина является лишь попыткой затянуть пересмотр итогов приватизации «Криворожстали». Посему г-жа Семенюк пообещала сделать все возможное, чтобы вернуть комбинат в госсобственность.
Что касается дальнейшей приватизации государственного добра, глава Фонда государственного имущества подвергла сомнению необходимость продажи госпакета «Укртелекома» — еще одной «курицы, которая несет золотые яйца». По остальным объектам, говорит чиновник, сейчас проводится инвентаризация и изучается необходимость разгосударствления, так что «фамилии» конкретных объектов, которые будут продаваться в этом году, она назвать не смогла. В целом же новая заведующая госимуществом отметила, что, по предварительным прикидкам, уровень капитализации (очевидно, стоимость. – Авт.) государственной собственности в Украине наименьший из всех республик бывшего СССР, что, по ее мнению, является опасной тенденцией.
