По сведениям источников «i» в Минфине, переговорщики Рината Ахметова могли обещать поддержку налоговым инициативам ГНСУ, если служба не будет педалировать ужесточение надзора за трансфертным ценообразованием экспортеров (формирование точки прибыли в оффшорных зонах без уплаты налогов в Украине). По крайней мере, до конца года.
По данным источников, чтобы компенсировать недополучение доходов бюджета от вывода прибыли в оффшоры, экспортное лобби может поддержать ужесточение контроля над взиманием акциза с табачных и водочных производств.
«Взамен на изъятие из законопроекта ключевых норм по контролю над трансфертным ценообразованием, были даны гарантии сохранения повышенных акцизов на табачные изделия и не препятствования их прохождения через Раду, несмотря на активное противодействие табачного лобби»,— говорит источник «i».
С одной стороны, имиджу Ахметова борьба с табачниками может быть на руку. Его корпорация СКМ ведет целый ряд социальных программ, направленных на снижение потребления табачных изделий. В частности, «Донбасс Арена» поддерживает движение «Донецк против табачного дыма», а сам Ахметов финансирует социальные проекты благотворительного фонда “Развитие Украины” против туберкулеза и рака легких.
С другой — у партнеров Ахметова есть интересы в табачной отрасли. В частности, в СМИ неоднократно фигурировала информация о возможной связи между донецкой табачной фабрикой «Хамадей» и семьей Раисы Богатыревой.
Напомним, зарегистрированными в Раде законопроектами №11284 и №11285 вводится авансовая уплата акциза табачными производствами. Таким образом, табачников пытаются уравнять в налоговых правах с водочниками, которые уже оплачивают акцизный налог при получении спирта, т.е. до момента реализации товара.
“Уплата акцизов наперед не стимулирует экономику, так как налоги согласно базовым принципам развития рынка должны платиться из заработанного»,— говорит экс-зампред НБУ, ректор Международного института бизнеса Александр Савченко.
«Однако в случае с табачной отраслью, равно как и для водочного бизнеса, уплата акцизов наперед может быть оправданным шагом, если общество требует от такого бизнеса более высокого уровня социальной ответственности,— продолжает Савченко.— В этом случае авансовую уплату акцизов можно рассматривать как социальную лицензию за право заниматься такой деятельностью».