Некоммуникабельность

17 сентября 2010, 0:05

no image

Даниил Нестеров, обозреватель отдела «Рынки»

nesterov edit1 Економічні новиниО взаимоотношениях специалистов по связям с общественностью и журналистов в пору слагать саги, поэмы, снимать триллеры и комедии. Они никогда не отличались взаимной приязнью и всегда будут похожи на хрестоматийные отношения между кошками и собаками. Поэтому писать на эту тему — это все равно что «кормить троллей». Журналисты клянут пиарщиков за спам, под которым чаще всего подразумеваются пресс-релизы и все остальные виды сообщений. А пиарщики критикуют журналистов за то, что у них вечно горят сроки и они не настолько компетентны в теме, как представители отрасли с 30-летним стажем. Все эти аргументы, упреки и логические ходы уже давно перенеслись в разряд кровной мести, когда уже никто не помнит, с чего все началось, и уж тем более никто никого не слышит.

Однако, наверное, настоящие причины распрей состоят не в кривизне рук пиарщиков и не в тупизне журналистов, постоянно находящихся в дедлайне. В реальности вся эта мелкая и, по сути, бесконечная перепалка сводится к единственной проблеме. Связями с общественностью в компании занимается не заинтересованный в коммуникациях человек. Может, он и называется «пиар-менеджер» или даже «начальник отдела по внешним связям», но в этих самых связях он совсем не заинтересован.

Всякое в жизни бывает. То HR выдумает оценку по KPI и потребует планового повышения показателей, то собственник метнет в лицо журнал, в котором напечатали не то, что бы ему хотелось, и фотография тоже оказалась неважная. Либо намного проще — что один комментарий отошлет компания журналистам, что десять — зарплата в конце месяца не меняется. Чем еще можно пояснить письмо от пиарщика, который уведомляет тебя о том, что запрос нужно присылать не позже чем за три дня до дедлайна, поясняя это процедурой согласования. Так, здесь большой простор для фантазии. Госорганы берут больше — 30 календарных дней.

И никакой сертификат CIPR, никакие тренинги, семинары и книги не сделают из многих служащих нормальных помощников журналистов. А если это так, то репортер все равно найдет способ получить информацию. В обход, через верх, через низ или еще как-то. Именно поэтому журналисты и звонят спикерам напрямую, не информируя об этом пиарщика.

Чего делать? Да, наверное, расслабиться. Спорами и круглыми столами ситуацию точно не исправишь. Если глобально, то собственникам бизнеса и управленцам человеческими ресурсами необходимо свыкнуться с мыслью, что связи с общественностью — это все-таки управленческая функция высших менеджеров компании. А не способ трудоустроить отставного офис-менеджера или вчерашнего выпускника фил-, ист- и еще Бог знает какого фака. С другой стороны, ситуацию могут улучшить и СМИ, став самоокупаемым бизнесом, а не предвыборной забавой олигархов. А пока же общение прессы и компаний часто и густо напоминает просто прогон студентов по обе стороны баррикад с целью некоторой их стажировки.

Отсюда шаблонные тексты, пресс-релизы, мысли и высказывания «I`m just doing my job» или «Sorry, Michael. Business». Но самое страшное — действия. Алгоритмированный квадратно-гнездовой процесс, с которым по силам справиться и кофеварке. Поэтому придется, как и везде, начинать с себя.

Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
1 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Vik
14 лет назад

“…Именно поэтому журналисты и звонят спикерам напрямую, не информируя об этом пиарщика…”
Даниил, а Вы вообще видите РАЗНИЦУ между работой пиарщика и пресс-службы? 🙂 Если бы видели, то, наверняка, бы написали: “… не информируя об этом пресс-службу”. Для кого-то и дворник Тихон (“12 стульев”) – спикер. А в любой, уважающей себя компании есть прописанная коммуникационная политика, которая регулирует, в том числе, и порядок взаимодействия со СМИ. Поэтому выступление спикера без, как минимум, информирования пресс-службы компании – есть грубое нарушение внутренних регуляторных документов. О чем Вы говорите? Вы исповедуете инсайдерство? 🙁

Все статьи