Есть ли жизнь после роста

14 декабря 2011, 8:05

no image

Хеннинг Драгер, директор в области устойчивого развития и КСО, BDO в Украине. На протяжении многих десятилетий наблюдалась плавная волна экономического роста, которая, в конце концов, может сойти на нет.

henning drager150 Економічні новини Для большинства политиков, не говоря уже об экономистах, эта перспектива представляет собой сдвиг парадигмы. Рост стал святым Граалем экономического бытия, тесно связанный с созданием рабочих мест, расширением бизнеса и платформы для создания ценности. Без экономического роста растет число иждивенцев государства, и в то же время происходит падение налоговых доходов, что делает госдолг невыносимым.

Тем не менее в последние годы некоторые экономисты утверждают, что рост не всегда является благом для окружающей среды или для реального здоровья сообществ, а рост ВВП в долгосрочной перспективе все равно обеспечить невозможно, поскольку ресурсы планеты ограничены.

Мир, похоже, пришел к моменту, когда дальнейшее экономическое развитие блокируется финансовыми и другими ограничителями. В частности, Запад, похоже, истощил государственные и потребительские кредиты, и это вызывает у финансовых рынков аритмию. А высокие цены на нефть держат в узде коммерческую экспансию в промышленно развитых странах, по мере того как спрос на нефть смещается в гиперактивные экономики Азии. Так что быстрый рост в США и Европе просто невозможен.

Если политики не признают этого и продолжат думать, что кризис является еще одним поворотом бизнес-цикла, мы можем утратить возможность предотвратить крушение, которое может поставить цивилизацию на колени. В краткосрочной перспективе — это напуганный бизнес. Финансовые рынки волатильны, так что любая неопределенность относительно быстрого роста может вывести из строя правительства и банки.

Тем не менее в долгосрочной перспективе жизнь после роста, несомненно, будет. Должны возрасти требования к местному производству и ручному труду. Мы могли бы удовлетворить основные потребности каждого путем расстановки приоритетов среди рабочих мест в обрабатывающей промышленности и сельском хозяйстве, в то же время сокращая финансовую и военную отрасли. Мы также должны сократить экономическое неравенство и коррупцию, против чего выступает начавшееся с Wall Street и быстро распространяющееся по всему миру движение.

По мере того, как мы будем все это претворять в жизнь, нам необходимо реформировать экономику, чтобы отразить экологическую реальность. Природа — не просто куча сырья, которое ждет преобразования в продукты, а затем становится отходами. Целостность экосистем является необходимым условием для выживания общества. Но реакция адаптации не должна оставаться только на усмотрение чиновников и экономистов. Обуздать долги и чрезмерное потребление должно и население.

В конце туннеля есть свет. Если мы сосредоточимся на повышении качества жизни, а не количества потребления, мы могли бы быть счастливыми даже несмотря на то, что экономика уменьшается, чтобы соответствовать пределам природы. Но благоприятное будущее вряд ли придет, если все мы и дальше будем жить в мире грез, где рост не знает границ, где долг может быть погашен другим долгом и где природные ресурсы считаются бесконечными. Мы можем продолжать переставлять шезлонги на обреченном «Титанике» или принять решительные меры по направлению мировой экономики в безопасные воды. Выбор за нами, но айсберги быстро приближаются.

Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Все статьи