У травні на Рівненщині чоловік з’явився до ТЦК для уточнення своїх військово-облікових даних, де нього склали протокол за ч. 3 ст. 210 КУпАП за те, що він не став на облік військовозобов’язаних у 2021 році. Чоловік вирішив позиватися до суду, пише “Судово-юридична газета”.
Чоловік звернувся до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області з позовом до ТЦК про скасування штрафу в 17 тисяч грн. На думку “військкомату”, у 2021 році, бувши знятим з військового обліку призовників по досягненню граничного віку у 27 років, чоловік несвоєчасно, лише 27.05.2024, став на облік військовозобов’язаних.
Позивач зазначав, що станом на 30.06.2021 у редакції КУпАП не існувало частини 3 ст. 210, і за порушення правил військового обліку було визначене покарання у виді штрафу від 510 грн до 850 грн, а не 17 000 грн., як було застосовано до нього.
Зі свого боку, ТЦК вказало, що відносно позивача складено протокол про адміністративне правопорушення по факту несвоєчасної постановки на військовий облік військовозобов’язаних, якого було знято з обліку призовників по досягненню 27-річного віку згідно з рішенням призовної комісії.
Суд вирішив, що Закон №3696-ІХ “Про внесення змін до КУпАП щодо удосконалення відповідальності за порушення правил військового обліку та законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію”, яким ст. 210 КУпАП було доповнено частиною 3, а саме: щодо порушення призовниками, військовозобов’язаними, резервістами правил військового обліку в особливий період набув чинності 19.05.2024. Тобто до вказаної дати норми ч.3 ст. 210 КУпАП не існувало.
Чинним законодавством заборонено притягнення особи до адміністративної відповідальності, якщо на момент подій адміністративна відповідальність не була передбачена певною нормою КУпАП, адже закони, що встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
Судом було встановлено, що позивач, якому ще у 2021 році виповнилося 27 років і це був граничний вік для призовника на час виникнення правовідносин, мав обов’язок стати на військовий облік як військовозобов’язаний згідно Закону “Про військовий обов’язок і військову службу” в редакції, яка діяла на момент виявлення правопорушення. Однак, не було визначено строків виконання цього обов’язку в законі.
Отже, зазначив суд у справі №559/2057/24 від 19 червня, позивач не міг вчинити адміністративно-каране правопорушення за ч.3 ст. 210 КУпАП з 30.06.2021, бо норма ч.3 ст.210 КУпАП введена в дію лише 19.05.2024, одночасно із вказівкою на 60-денний строк для уточнення своїх даних щодо військового обліку, що позивач і зробив 27.05.2024.
Тож, немає ні події, ні складу адміністративного правопорушення ч.3 ст. 210 КУпАП, за яке позивача піддано стягненню 17 000 грн штрафу. Притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210 КУпАП неможливе, наголосили у суді, бо закон, який погіршує становище, не має ретроспективної дії.
Отже, суд вирішив, що ТЦК у цьому випадку діяв не на підставі закону, оскаржувана постанова незаконна і має бути скасована, а провадження закрите.
