Стрічка новин
Сьогодні
22 Листопада 2024

Арештовані активи Медведчука розікрали: як так сталося

11 Вересня 2023, 22:34
161755 uk Економічні новини - головні новини України та світу

Частину активів екснардепа Віктора Медведчука не арештували, а вкрали. Низка його компаній, які б мали перебувати під арештом,вже встигли змінити власників.

Про це повідомили журналісти Bihus.Info.

За інформацією журналістів, пов’язана з Медведчуком кіпрська структура Pilawer Limited стала співвласницею трьох київських компаній – “Академ-Клуб”, “Осокорки-7” і “Орєст”. Ці фірми мають довгострокові договори оренди на великі земельні ділянки на Осокорках в Києві, і тоді низка ЗМІ одразу заявили, що оточення Медведчука почало “заходити” на будівельний ринок міста.

e0a8e990 c9a5de520bc6183015553c715dedfb37 Економічні новини - головні новини України та світу

Компанію Pilawer контролює соратник Медведчука Тарас Козак, вона здійснювала діяльність в інтересах Медведчука.

Саме через це влітку 2022-го львівські суди і ухвалили рішення про арешт цих компаній. Попри арешт, вже з жовтня 2022-го структура власності цих компаній змінилася. Власником Pilawer став Олександр Білявський з Херсонщини, який на думку журналістів, діяв під прикриттям для реального бенефіціара.

a9b84d59 9557e4564972f8fbfaa15940c211312e Економічні новини - головні новини України та світу

Білявський пробув власником недовго і вже з грудня 2022-го структура знову почала змінюватися. “Академ-Клубом” повністю заволодів Петрос Тограмаджян з Болгарії,, а в “Осокорки-7” замість Білявського “зайшов” Вадим Іванов з Риги. “Орєст” на себе записав бізнесмен Валерій Міщенко.

“Всі реєстраційні дії по всім трьом компаніям виконувалися однією і тією ж нотаріусом з Києва, відтак уявити собі ситуацію, коли Іванов з Риги, Тограмаджян з Бургаса та Міщенко з Києва в один і той самий період випадково скористалися послугами одного нотаріуса задля переоформлення споріднених фірм – неможливо. Це наштовхнуло журналістів на думку про те, що Міщенко і може бути причетний до всіх маніпуляцій з переписуванням компаній”, — повідомляє видання.

Згідно із КПК України ухвалу суду про арешт майна мають виконувати слідчі чи прокурори негайно, але щодо вищеназваних фірм Медведчука цього не зробили ні прокурори, ні слідчі ДБР, які і займалися справами.

На запити журналістів у ДБР відповіли відмовою у наданні інформації, у Офісі Генерального прокурора подовжили термін відповіді до 20 днів, але натякнули, що ця інформація може не бути публічною.

Здавалося б, ну куди зараз говорити про активи Медведчука? Все ж арештували, є купа інших тем. От тільки частки в компаніях, які розпоряджаються жирними земельними ділянками просто на березі Дніпра після “арешту” перейшли не державі. А до інших власників. А скільки радості було після новин про арешти”, — пишуть журналісти Bihus.Info.

Нагадаємо, що ДБР передало ЗСУ заарештовані в рідні Медведчука авто на суму понад $1 млн. Раніше транспортні засоби належали одному з підприємств родичів Медведчука та Козака, причетних до фінансування збройної агресії РФ проти України.

Раніше повідомлялося, що наприкінці березня суд заарештував “приховані” активи Оксани Марченко, дружини колишнього українського нардепа Віктора Медведчука, більш ніж на 440 млн гривень.

Залишити коментар:
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Відео
Всі статті