В Британии кандидат на предстоящих выборах в парламент использует искусственный интеллект для составления предвыборной программы.
В Великобритании один из 13 кандидатов на предстоящих внеочередных выборах в парламент Эндрю Грей использует искусственный интеллект для подготовки предвыборных обещаний, которые, по его словам, будут отражать желания жителей Селби и Эйнсти, информирует Associated Press.
Эндрю Грей сообщил, что у него нет собственной политики, а для понимания настроений избирателей он использует искусственный интеллект. Грей называет эту технологию быстрым и справедливым способом отражать желания людей. “Мы можем взаимодействовать с нашими избирателями абсолютно по-новому”, – рассказал кандидат в члены парламента Соединенного Королевства.
Внезапная отставка законодателя-консерватора Найджела Адамса послужила причиной проведения дополнительных парламентских выборов в Селби и Эйнсте. Ожидается, что будет горячая борьба между правящими консерваторами, оппозиционной лейбористской партией и либерал-демократами.
В программе Грея, разработанной с помощью технологии Pol.is, рекомендуется повысить налоги, радикально перестроить Национальную службу здравоохранения и усилить связи с Европейским Союзом. Программа Pol.is, разработанная десять лет назад, активно использовалась на Тайване для решения политических проблем.
Поскольку на выборах ожидается жесткая борьба между основными британскими партиями, Грей реалистично оценивает свои шансы. Но если его выберут, Грей планирует использовать технологию для “измерения температуры” своего района «еженедельно». Если он проиграет, он поделится данными с выигравшим.
Эксперт по цифровой трансформации и правительству в Оксфордском Интернет-Институте Киган Макбрайд, работавший с Pol.is, сообщил, что технология полезна для достижения консенсуса, но работает лучше, когда привлечено большое количество пользователей. “Вы видите много техноутопического взгляда на демократию”, – сказал Макбрайд. Но «демократию не удастся исправить новой технологией, новой цифровой системой, искусственным интеллектом или чем-то подобным, потому что это не технологическая проблема. Это социологическая». “И это гораздо сложнее, чем просто использовать новый инструмент”, – добавил он.
