Китайские ученые взяли «основу» природного коронавируса, обнаруженного у китайских пещерных летучих мышей, и наложили на него новый «шип», превратив его в смертоносный вирус.
Об этом сообщают Экономические новости со ссылкой на издание МК
Сенсационное расследование ученых возлагает вину за пандемию COVID-19 на вирусологов из Поднебесной, пишет в своем эксклюзивном материале британское издание Daily Mail.
DailyMail.com эксклюзивно получил новую статью, написанную британским профессором Ангусом Далглейшем (Angus Dalgleish) и норвежским ученым доктором Биргером Соренсеном (Dr. Birger Sørensen), для публикации в Quarterly Review of Biophysics Discovery
Новое сенсационное исследование утверждает, что китайские ученые создали COVID-19 в лаборатории в Ухане, а затем попытались замести следы с помощью реверсивных версий вируса, чтобы выглядело так, как будто он естественным образом эволюционировал от летучих мышей, пишет Daily Mail.
Авторы попавшей в распоряжение Daily Mail статьи утверждают, что у них в течение года были «доказательства prima facie (доказательство, достаточное при отсутствии опровержения – ред.) ретро-инженерии в Китае», но ученые и ведущие журналы проигнорировали их.
Как рассказывает Daily Mail, Ангус Далглейш – профессор онкологии в Университете Святого Георгия в Лондоне, он наиболее известен своим прорывом в создании первой действующей «вакцины против ВИЧ», предназначенной для лечения пациентов и позволяющей им отказаться от приема лекарств на несколько месяцев.
Доктор Соренсен – вирусолог, возглавляющий фармацевтическую компанию Immunor, которая разработала вакцину от коронавируса под названием Biovacc-19.
Шокирующие выводы в их исследовании включают обвинения в «преднамеренном уничтожении, сокрытии или заражении данных» в китайских лабораториях, а также отмечается замалчивание и исчезновение ряда ученых в Китае.
Журнальная статья, эксклюзивно полученная DailyMail.com и запланированная к публикации в ближайшие дни, должна вызвать фурор в научном сообществе, поскольку большинство экспертов до недавнего времени категорически отрицали иное происхождение COVID-19 кроме как в результате естественной инфекции, передаваемой от животных к человеку.
Анализируя образцы COVID-19 в прошлом году в попытке создать вакцину, Далглиш и Соренсен обнаружили в вирусе «уникальные отпечатки пальцев», которые, по их словам, могли возникнуть только в результате лабораторных манипуляций.
Они сказали, что пытались опубликовать свои выводы, но были отвергнуты крупными научными журналами, которые в то время были уверены, что вирус естественным образом перешел от летучих мышей или других животных к людям.
Даже когда бывший глава британской спецслужбы МИ-6 сэр Ричард Дирлав публично заявил, что теория ученых должна быть исследована, эта идея была отклонена как «фальшивая новость».
Более чем через год, пишет Daily Mail, ведущие ученые, политики и средства массовой информации, наконец, изменили точку зрения и начали рассматривать возможность утечки COVID-19 из Уханьского института вирусологии в Китае – лаборатории, эксперименты в которой включали манипулирование вирусами с целью изучения их потенциальное воздействие на человека.
На этой неделе президент США Джо Байден приказал разведывательному сообществу пересмотреть происхождение вируса, включая теорию лабораторного инцидента. Это сообщение последовало за информацией о том, что в Белый дом был направлен ранее нераскрытый отчет разведки, в котором утверждалось, что несколько исследователей из института Уханя были госпитализированы с заболеванием, симптомы которого похожи на COVID-19, еще в ноябре 2019 года. Документ был обнародован на днях изданием Wall Street Journal.
Представители здравоохранения США также подверглись критике за финансирование спорных и рискованных экспериментов исследователей в лаборатории в Ухане.
Теперь Далглиш и Соренсен создали новое исследование, в котором делается вывод о том, что «SARS-Coronavirus-2 не имеет надежного естественного предка» и что «вне всякого разумного сомнения» вирус был создан в результате «лабораторных манипуляций».
В 22-страничной статье, которая должна быть опубликована в научном журнале Quarterly Review of Biophysics Discovery, ученые описывают свой многомесячный «судебно-медицинский анализ», оглядываясь на эксперименты, проведенные в уханьской лаборатории в период с 2002 по 2019 год.
Покопавшись в архивах журналов и баз данных, Далглиш и Соренсен выяснили, как китайские ученые якобы создали инструменты для создания коронавируса.
Большая часть работы была сосредоточена вокруг неоднозначного исследования «Усиление функциональности» (Gain of Function), запрещенного в США при администрации Обамы.
Усиление функциональности, пишет Daily Mail, включает в себя настройку естественных вирусов, чтобы сделать их более заразными, чтобы они могли реплицироваться в клетках человека в лаборатории, что позволяет изучить и лучше понять потенциальное воздействие вируса на людей.
Далглиш и Соренсен утверждают, что ученые, работающие над проектами Gain of Function, взяли естественный «хребет» коронавируса, обнаруженный у китайских пещерных летучих мышей, и прикрепили к нему новый «шип», превратив его в смертельный и очень заразный SARS-Cov-2.
Одним из характерных признаков предполагаемых манипуляций, выдвинутых на первый план двумя учеными, был ряд из четырех аминокислот, которые они нашли в шипе SARS-Cov-2.
В эксклюзивном интервью DailyMail.com доктор Соренсен сказал, что все аминокислоты имеют положительный заряд, что заставляет вирус плотно цепляться за отрицательно заряженные части человеческих клеток, как магнит, и поэтому становится более заразным.
Но поскольку, как и магниты, положительно заряженные аминокислоты отталкиваются друг от друга, в естественных организмах редко можно найти даже три подряд, а ряд из четырех обнаружить «крайне маловероятно», – сказал ученый.
«Законы физики означают, что у вас не может быть четырех положительно заряженных аминокислот подряд. Единственный способ получить это – искусственно изготовить его», – заявил профессор Далглиш DailyMail.com.
В их новой статье говорится, что эти особенности SARS-Cov-2 представляют собой «уникальные отпечатки пальцев», которые «указывают на преднамеренную манипуляцию», и что «вероятность того, что это является результатом естественных процессов, очень мала».
Во время слушаний в американском Сенате в среду главный медицинский советник Белого дома доктор Энтони Фаучи признал, что не был уверен, что американское финансирование исследователей в лаборатории в Ухане не было потрачено на спорные и рискованные эксперименты по усилению функции.
Взрывоопасные утверждения Далглиша и Соренсена вызвали разногласия с тех пор, как они впервые выдвинули свою гипотезу прошлым летом.
Как напоминает Daily Mail, 27 ученых опубликовали заявление в The Lancet 19 февраля прошлого года, в котором говорится, что они «решительно осуждают теории заговора, предполагающие, что COVID-19 не имеет естественного происхождения», и утверждали, что эксперты «подавляющим большинством считают, что этот коронавирус возник в дикой природе».
Также группа видных ученых написала в ведущем журнале Nature 17 марта 2020 года, что «доказательства показывают, что SARSCoV-2 не является целенаправленно управляемым вирусом», и что «мы не считаем правдоподобным любой тип лабораторного сценария».
Управление директора национальной разведки 30 апреля прошлого года выступило с публичным заявлением о том, что «разведывательное сообщество также соглашается с широким научным консенсусом в отношении того, что вирус COVID-19 не был создан руками человека или генетически модифицирован», пишет Daily Mail.
Но начали появляться и несогласные голоса, указывающие на доказательства того, что COVID-19 на самом деле произошел из лаборатории Ухани, указывает Daily Mail.
Так, в ноябре прошлого года в статье биоинженера Россаны Сегрето и генетика Юрия Дейгина было признано, что «генетическая структура SARS-CoV-2 не исключает лабораторного происхождения», и отмечены особенности вируса, которые «могут быть результатом лабораторных манипуляций».
В том же месяце Дэвид Релман, микробиолог Стэнфордского университета, который работал над инициативами по биобезопасности для правительства, написал в журнале Национальной академии ученых статью о том, что в «истории происхождения» COVID-19 «отсутствуют многие ключевые детали», в том числе правдоподобная история вируса и объяснение того, как заразился первый человек,
Ранее 18 видных ученых опубликовали письмо в ведущем журнале Science, в котором призвали к новому исследованию происхождения вируса, добавив, что «теории случайного выброса из лаборатории и распространения зоонозов остаются жизнеспособными».
Директор Национального института здравоохранения (NIH) д-р Фрэнсис Коллинз сообщил слушателям, что финансируемые США ученые лаборатории «не были одобрены NIH для проведения исследований по увеличению функциональных возможностей».
В другом поразительном заявлении, содержащемся в исследовательском документе, Далглиш и Соренсен заявляют, что у них есть доказательства того, что после начала пандемии китайские ученые взяли образцы вируса COVID-19 и «модернизировали» его, создавая впечатление, что он эволюционировал естественным путем. Авторы утверждают, что с подозрением относятся к множеству новых штаммов, внезапно вошедших в генные базы данных преимущественно китайскими учеными в начале 2020 года, спустя годы после того, как они были зарегистрированы как собираемые.
«Мы думаем, что были созданы вирусы с применением ретро-инженерии, – заявил Далглиш DailyMail.com. – Они изменили вирус, а затем попытались выяснить, что это было в последовательности несколько лет назад».
В своей статье Далглиш и Соренсен также указали на «преднамеренное уничтожение, сокрытие или заражение данных» в китайских лабораториях и отметили, что «китайские ученые, которые хотели поделиться своими знаниями, не смогли этого сделать или исчезли».
«Похоже, что сохранившийся вирусный материал и соответствующая информация были уничтожены. Поэтому мы сталкиваемся с большими пробелами в данных, которые никогда не могут быть заполнены », – утверждают авторы.
