Генпрокурор Техаса Кен Пакстон обратился в Верховный суд США и попросил отменить итоги выборов в четырех штатах, где победил Джозеф Байден - Джорджии, Мичигане, Пенсильвании и Висконсине
Пакстон считает, что данные штаты воспользовались пандемией, чтобы игнорировать федеральное законодательство при проведении голосования. Генпрокурор Техаса добавил, что указанные четыре штата подорвали веру в результаты выборов и нарушили конституцию страны.
До недавнего времени послевыборные судебные разбирательства в Соединенных Штатах Америки проходили по стандартному сценарию. Юристы Дональда Трампа (или же местные сторонники президента) подавали иски в суды разных инстанций, пытаясь оспорить результаты выборов-2020. Все было предсказуемо и понятно. Но внезапно на поле юридических баталий ворвался штат Техас, который подал в суд на ряд других штатов, начав битву на самом высоком уровне.
Генпрокурор Техаса Кен Пакстон решил добавить перца в и без того напряженную юридическую борьбу за пост президента США. Пакстон подал иск от имени штата Техас сразу против четырех других штатов (Мичигана, Джорджии, Висконсина и Пенсильвании), обвиняя их в том, что они действовали неконституционно, чем подорвали право техасцев на честные выборы.
Все заявление связано с очень тонким юридическим моментом. По закону правила выборов в штате должны устанавливать законодательные органы, однако сразу в четырех штатах местные губернаторы приняли решения изменить условия голосования из-за пандемии. Фактически, именно губернаторы расчистили путь для плохо контролируемого голосования по почте, которое и привело к скандалам.
«Четыре штата использовали пандемию COVID-19, чтобы оправдать игнорирование федеральных и государственных избирательных законов и незаконное принятие изменений в электоральный процесс, тем самым искажая результаты всеобщих выборов 2020 года», – заявил Пакстон.
Техас требует признать подобное изменение законов ключевым нарушением в ходе выборов. Если суд примет именно такое решение, это будет фактически означать полное «обнуление» результатов выборов во всех четырех штатах. В таком случае выборщики от штата либо будут избираться местными конгрессами (где большинство у республиканцев), либо вообще не поедут на голосование. Оба варианта приведут к итоговой победе Трампа.
Изначально к этому иску никто не относился серьезно. Эксперты наперебой говорили о том, что подобное заявление – «скорее пресс-релиз, чем реальный судебный иск». Многие американские юристы были уверены, что Верховный суд просто отклонит данное заявление из-за отсутствия состава преступления.
Однако их ждал сюрприз. Совершенно неожиданно Верховный суд США согласился рассмотреть иск от штата Техас. В ближайшие дни состоятся слушания, где сторонники Трампа будут оспаривать результаты голосования сразу в ряде штатов. Решение, принятое Верховным судом окончательное и обжалованию не подлежит, так что Трампу нужна всего одна победа. И она не настолько фантастична.
На внезапном интересе Верховного суда к иску Пакстона сюрпризы не закончились. За отстаивание позиции своего родного штата (и президента Трампа) взялся бывший генпрокурор Техаса, а ныне яркий оратор и сенатор США Тед Круз. Круз – гуру юридических баталий и отличный публицист. Его помощь придется очень кстати, с ним дело принимает совсем серьезный оборот.
Ну и еще один сюрприз, которого точно не ждали представители Демократической партии – Техас совершенно внезапно оказался не одинок в своем желании оспорить результаты выборов в 4 штатах, где победил Байден.
За короткое время целый ряд генпрокуроров высказались в поддержку иска Пакстона, и заявили, что в дальнейшем их штаты планируют присоединиться к борьбе Техаса. В том или ином виде иск поддержали Арканзас, Алабама, Флорида, Кентукки, Миссисипи, Южная Каролина и Южная Дакота. Примечательно, что все эти штаты, кроме Южной Дакоты являются представителями консервативного Юга США. Подобная поддержка демонстрирует – Техас не одинок в своей борьбе. Есть целая группа штатов, которые открыто поддерживают претензии Штата одинокой звезды. И это делает слушания в Верховном суде непредсказуемыми.
Скорее всего, именно техасский иск выступит в роли завершающего и громкого аккорда в этой бесконечной борьбе за результаты выборов.
По материалам: МК
