Новый альтернативный законопроект №1210-1, не имеет существенных отличий от оригинала. Напротив – это скорее ухудшенная версия законопроекта 1210 об изменениях в Налоговый кодекс.
Об этом на своей странице в Facebook написал председатель правления Центра прикладных политических исследований “Пента” Владимир Фесенко. По его словам, согласно альтернативному законопроекту, у плательщиков налогов уменьшаются права, а у фискалов наоборот увеличиваются.
“Убирается множество льгот по оплате налога на недвижимость, в том числе льготы для общежитий, детских домов, спортивных и детских учреждений. Вместе с тем расширяются права для работников фискальных служб при проведении проверок. Нет практических изменений и по рентным платежам. Определение первичной переработки осталось без изменений. Вообще такое впечатление, что этот законопроект писали фискалы, а не парламентарии”, – написал Фесенко.
Он считает, что по доработке законопроекта мнение участников рабочей группы, не считая самих фискалов, учтены не были.
“Похоже, что первую скрипку в доработке этого законопроекта стал играть пан Верланов, возглавляющий Налоговую службу. Но искусство демократии состоит в поиске оптимального баланса противоположных общественных интересов. А в данном случае наблюдается явный перекос в сторону интереса фискалов при ограничении интересов бизнеса, в том числе и малого”, – отметил Фесенко.
Он назвал альтернативный законопроект хитрым тактическим приемом, имитацией плюрализма и якобы доработки базового законопроекта.
“В этой связи процитирую двух классиков. “Формально все правильно, а по существу – издевательство”. “Хотели как лучше, а получилось как всегда”. Эти две цитаты очень точно отражают нынешнее состояние работы над законопроектом 1210″,– отметил Фесенко.
