Российское руководство утверждает, что страна разрабатывает неостанавливаемую крылатую ракету с ядерной установкой, которую в НАТО называют "Skyfall"
Концептуально это оружие связано с проектами времен холодной войны, нацеленными на разработку ядерных ракет и самолетов. Советские проекты, в конечном итоге, были заброшены, поскольку они были слишком дорогими, слишком сложными, слишком опасными и слишком ненужными.
Ведущий эксперт по обороне охарактеризовал атомную крылатую ракету как «акт отчаяния».
Во время холодной войны и США, и Советский Союз «работали над всеми возможными путями решения проблему гарантированного уничтожения», считает основатель GlobalSecurity.org Джон Пайк.
Сегодня США и Россия, как недавно писал эксперт по нераспространению Джеффри Льюис, «похоже, вступают в новую гонку вооружений, либо из-за какой-то странной ностальгии, либо потому, что никто не может придумать ничего лучше».
В прошлом году Путин похвастался несколькими видами оружия, часть из которых были охарактеризованы как «оружие конца света». Среди них была атомная крылатая ракета “Буревестник”, которую в НАТО называют SSC-X-9 Skyfall. Президент России заявил, что его цель – превзойти американские системы ПРО.
«Ядерная крылатая ракета – возмутительная идея, которую Соединенные Штаты давно рассматривали и отвергли как технический, стратегический и экологический кошмар», – говорит Льюис, директор Программы нераспространения в Восточной Азии.
В 1960-х годах США занялись разработкой собственных крылатых ракет с ядерной установкой, но проект “Плутон”, как называлась программа, в конечном итоге был заброшен. «Это очень плохая идея», – сказал Пайк, ведущий эксперт по оборонной, космической и разведывательной политике. «Это глупая идея», – добавил он, пояснив, что традиционные МБР, такие как “Минитмен”, были «гораздо более простым, гораздо более дешевым и гораздо более эффективным способом уничтожить» противника.
Пайк, который глубоко скептически относится к заявлениям России, охарактеризовал крылатую ракету с ядерной установкой как «акт отчаяния».
«Дорого, сложно, опасно, не нужно»
Ханс Кристенсен, директор Проекта ядерной информации Федерации американских ученых, недавно заявил Task & Purpose, что США отказались от разработки крылатой ракеты с ядерной установкой, потому что «это было слишком сложно, слишком опасно и слишком дорого».
Американцы и Советы также занимались разработкой атомных самолетов в надежде создать ядерные бомбардировщики, но эти проекты никогда не удавались. Для США эти самолеты должны были стать эквивалентом подводной лодки с баллистическими ракетами.
Проблема заключалась в том, что самолеты с ядерной установкой, такие как крылатые ракеты с ядерной установкой, были «дорогими, сложными, опасными, ненужными», по словам экспертов.
Предполагается, что недавний взрыв на полигоне для испытания военного оружия в Нёноксе, в результате которого погибли несколько человек, связан именно с ядерной ракетой “ Буревестник”.
