Заявление Президента Украины Владимира Зеленского о том, что уже осенью парламент проголосует новый Закон «О концессии» говорит о том, что олигархи используют политическую монополию новой власти для распределения остатков госмущества
Заявление Президента Украины Владимира Зеленского о том, что уже осенью парламент проголосует новый Закон «О концессии» говорит о том, что олигархи используют политическую монополию новой власти для распределения остатков госмущества, – считает юрист и инициатор движения «Нет взяточничеству» Сергей Гула. По его словам, финансово промышленные группы воспользуются не только некомпетентностью «зе-команды» в вопросе концессии, но также и фактором жадности. Поскольку, как отмечает эксперт, многие люди в новой власти никогда не видели «серьезных» денег.
«То, что Зеленского используют – это очевидно. Сыграют как на некомпетентности, так и на том, что так или иначе в ОПУ найдутся люди, которые начнут получать откаты. Это очень опасная коррупционная составляющая, из-за которой государство может потерять серьезные объекты», – считает Гула.
Эксперт уверен, что риск принятия новой редакции законопроекта «О концессии» без всяческих правок – высок. Однако, конфликтность ситуации можно легко обойти, если разделить концессию на объекты «с нуля» и на те, которые уже построены, работают и приносят прибыль.
«Это было бы прекрасно. Далеко не нужно ходить – те же дороги Беларуси. Страна очень хорошие деньги получает от такой концессии с каждого, даже с украинцев. Поэтому концессия дорог отдельно – это было бы мудро. А отдавать работающие объекты – очень сомнительно. Для чего строить и потом отдавать концессионеру? Чтобы он нещадно эксплуатировал предприятие, а когда оно станет неликвидом – вернул государству?» – отметил эксперт.
Гула считает, что продавливать законопроект в том виде, в котором он прошел первое чтение – опасно. Поскольку нормы, которые заложены в проекте ведут к коррупции. В частности, компенсация из госбюджета частному концессионеру в случае «неудачи» его проекта – это канал по вымыванию госсредств. Норма о разделении гособъектов на части для передачи в концессию «разорвет» уникальные предприятия. Прибыльные части станут частными, а неликвид повиснет на плечах налогоплательщиков. Хуже всего, по мнению Гулы, что власть избавляется от стратегических предприятий. В частности, правительство уже пробовало сдать в аренду без конкурса порт «Черноморск», заложив при этом в законопроекте «О концессии» норму, позволяющую по упрощенной процедуре отдать в концессию объект, переданный ранее в аренду или другую форму пользования. По такой же схеме давно пытаются передать в концессию единственный глубоководный порт «Южный», который ежегодно приносит прибыль в бюджет – почти миллиард гривен.
«Стратегические объекты ни в коем случае нельзя передавать. Необходимо привлечь общественность для доработки законопроекта. По каждому стратегическому предприятию необходимо принимать отдельное решение. Следует помнить, что все эти объекты находятся не в собственности правящей власти. Это собственность украинского народа», – подчеркнул эксперт.
Профсоюзы работников морской отрасли выступили против законопроекта «О концессии», поскольку документ
«Этот проект делался под конкретных лиц, под конкретные интересы отдельных промышленно-финансовых групп, а не под интересы государства. Он вообще не учитывает той ситуации, которая есть. Принять этот закон – это себя не уважать. Профсоюзы будут блокировать все это», – заявил Брызгалов.
