Адміністрація Трампа планує розширення ядерного арсеналу США, що суперечить позиції палати представників, де законодавці не погоджуються зі збільшенням кількості ядерної зброї
План президента Дональда Трампа з розширення ядерного арсеналу Америки стикається з різким протидією в Палаті представників Демократичної партії. Критики стверджують, що адміністрація йде на непотрібні ризики, особливо з-за нового тактичної ядерної зброї.
Дебати з цього питання теоретично можуть закінчитися в червні, коли палата почне роботу над щорічний законопроектом про оборонну політику.
Розбіжності почалися в ключовий момент для глобального контролю над озброєннями. Адміністрація Трампа всерйоз розглядає можливість розірвання договору з Росією, який визначає політику контролю над озброєннями протягом останніх 30 років. Договір про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності (ДРСМД, РСМД) – договір між СРСР і США, підписаний М. С. Горбачовим і Р. Рейганом 8 грудня 1987 року в ході радянсько-американської зустрічі на вищому рівні в Вашингтоні.
Тим часом Китай, який не пов’язаний угодами про контроль над озброєннями епохи холодної війни, швидко нарощує свій військовий арсенал, включаючи ядерні і звичайні ракети. І в довершення всього, Північна Корея і Іран розвивають свої власні ядерні арсенали.
Питання про контроль над озброєннями був відкритий протягом десятиліть і на нього немає простої відповіді: якщо потенційні противники почнуть заперечувати домінування США в ядерній зброї, чи стане світ безпечнішим з стримуючим фактором США, або без нього?
Техніки ВВС США перевіряють міжконтинентальну балістичну ракету LGM-30F Minuteman III в своєму бункері на базі ВПС Уайтмен, Міссурі 1 січня 1980 року. Reuters; Tech. Сержант Боб Уїклі / USAF
Колишній президент Барак Обама виступив ініціатором нинішнього плану модернізації старіючого арсеналу ядерної зброї: бомбардувальників ВПС, ядерних крилатих ракет і міжконтинентальних балістичних ракет наземного базування, а також атомних підводних човнів ВМФ.
У 2017 році Бюджетне управління Конгресу підрахувало, що план адміністрації Обами по заміні і збереженню арсеналу протягом наступних 30 років обійдеться в 1,2 трильйона доларів, в тому числі 400 мільярдів доларів тільки на модернізацію. Конгрес в значній мірі підтримав план Обами.
Але в 2016 році президент Трамп оголосив про зміну стратегії, написавши в Твіттері, що Сполучені Штати “повинні значно зміцнити і розширити свій ядерний потенціал”. У лютому 2018 року Трамп випустив новий «Огляд ядерної політики», в якому було підтверджено і розширено план модернізації, що передбачає нові боєголовки і ракети, в тому числі додаткове тактичну ядерну зброю, для забезпечення ефективного стримуючого фактора проти Росії і Китаю.
Очікується, що новий план Трампа обійдеться в майже 500 мільярдів доларів протягом 10 років – на 23% більше, ніж в Обами, – згідно з оцінкою Бюджетного управління Конгресу на 2019 рік. З цього 17 мільярдів доларів протягом наступного десятиліття підуть на створення двох нових тактичних ядерних озброєнь малої потужності і розширення можливостей США з виробництва плутонію.
Ядерна ракета Pershing II на американській ракетній базі в Мутланген, Західна Німеччина, 20 травня 1987 року. AP Photo / Thomas Kienzle
Реалізація плану Трампа вимагає від Конгресу схвалення фінансування як для продовження модернізації ядерної тріади, так і для розробки нового зброї. Демократи вже заявили про свою незгоду з цим планом: цієї осені кілька законодавців ввели закон, що забороняє Пентагону розробляти нові ядерні боєголовки малої потужності.
В Огляді ядерної політики стверджується, що розробка двох додаткових озброєнь зробить ядерну війну менш вірогідною, а не більше.
Але член палати представників від демократів Адам Сміт, який очолює Комітет з питань збройних сил, рішуче виступив проти плану адміністрації Трампа, особливо щодо нової зброї малої потужності.
Сміт публічно заявив, що США потрібно менше, а не більше ядерного ор ужія
Новий звіт Асоціації з контролю над озброєннями, наданий Foreign Policy, повторив коментарі Сміта, назвавши ядерну експансію Трампа «непотрібної, нестійкою і небезпечною».
«У Сполучених Штатів є більш великий і різноманітний ядерний арсенал, ніж потрібно для стримування і реагування на ядерну атаку проти себе або своїх союзників», – йдеться в доповіді.
У доповіді також міститься заклик до Пентагону оприлюднити вартість контракту, укладеного з Нортропом Грумманом в 2015 році на розробку стелс-бомбардувальника B-21 Raider для ВПС США, який замінить застарілий літак.
