Верховна Рада створила Вищий антикорупційний суд. Тепер президент ще має ініціювати його створення окремим законом.
З ЧОГО ПОЧАЛОСЯ. Міжнародний валютний фонд висунув Україні умову обов’язкового створення антикорупційного суду для отримання наступного кредитного траншу. Ішлося про те, що багато депутатів злякалися наслідків створення незалежного суду. Але після того, як економісти описали сценарій розвитку подій, якщо Україна залишиться без грошей МВФ, більшість депутатів передумали. Своїх депутатів переконав Петро Порошенко, а Арсеній Яценюк – представників Народного фронту.
ЯК РОЗВИВАЛОСЯ. 7 червня вранці депутат Мустафа Найєм повідомив, що, за його інформацією, вночі перемовники від влади домовилися з представниками МВФ про створення антикорупційного суду.
ВККС складається з 16 членів, Рада експертів – з 6, загальна комісія – 22 людини. Для подолання вето потрібно 12 голосів.
Для того щоб зібрати голоси в парламенті, президент прийшов на засідання фракції і виступив з трибуни. Глава держави агітував парламентарів підтримати створення антикорупційного суду. Надалі парламент підтримав створення Антикорупційного суду конституційною більшістю – “за” проголосували 315 депутатів, хоча ще на початку тижня були сумніви, чи вдасться зібрати голоси.
Голова Центру протидії корупції Віталій Шабунін уважає, що підтримка Радою саме такого варіанта добору суддів до Антикорупційного суду – переконливіше досягнення громадянського суспільства. Депутат Леонід Ємець наголосив, що проголосований законопроект з усіма ухваленими поправками відповідає вимогам МВФ.
ЩО БУДЕ ДАЛІ. Тепер є два головних питання. Перше – як швидко президент ініціює створення суду. За процедурою, передбаченою в Конституції, він має звернутися до Вищої ради правосуддя. Рада має схвалити пропозицію президента. Це звернення подається у формі законопроекту, який міститиме лише одне речення: “Створити Вищий антикорупційний суд у місті Києві”. Тоді законопроект передають до парламенту, де його мають підтримати 226 голосами. Після цього почнеться процедура створення суду та добору суддів.
