Соціологи з Ліхайском університету (Пенсильванія) провели дослідження, яке визначило, хто схильний вірити в конспірологічні теорії і які доводи їх можуть переконати. Результати опубліковані в журналі European Journal of Social Psychology.
Під час опитування фахівці попросили 404 громадян США оцінити, наскільки добре вони розбираються в політиці. Потім цим же людям запропонували детально пояснити свої уявлення, після чого перша частина опитування повторилася.
За словами професора психології Джесіки Марш (Jessecae Marsh), ті учасники, які висловлювали велику впевненість в своєму розумінні політики, впевненіше дотримувалися теорії змов. Крім того, вона зазначила, що другий етап дослідження змусив багатьох респондентів утвердитися в своїх поглядах:
“Учасники, які мали високий рівень впевненості, після свого пояснення ще більше підтримували теорії змов, особливо якщо їм не вистачало фактичних даних для пояснення процесів”.
У попередньому дослідженні, проведеному цими ж ученими, брали участь 3,5 тисячі осіб. Всі вони мали громадянство Сполучених Штатів. Ті з них, хто дотримувався гасел “найвеличніші цінності Америки зникають” і “в цій країні” справжня Америка “вмирає через тих, хто не поділяє її цінності”, частіше погоджувалися з твердженнями на кшталт “ЗМІ – це маріонетка в руках можновладців” і “ніщо в політиці не відбувається випадково”.
На думку дослідників, такі переконання можуть змінити інформованість про реальні процеси в політичному середовищі. Демонстрація обмеженості поглядів вплине на судження людей, переконані вчені.
Раніше фізик з Оксфордського університету підрахував, що якби чотири найбільш поширені теорії змови дійсно були справедливі, то всі деталі цих масштабних таємниць швидко стали б надбанням громадськості.
