Ажиотаж вокруг Надежды Савченко - это ошибка генпрокурора Луценко, которую можно объяснить отсутствием юридического образования и знаний процессуального законодательства, а также бездействием его более квалифицированных помощников, считает эксперт.
Генеральная прокуратура собственными руками уничтожила даже крохи доказательств вины народного депутата Надежды Савченко. Такое мнение высказал эксперт Института публичной политики и консалтинга “Инпол” Сергей Быков на пресс-конференции.
“Сегодня Генеральная прокуратура практически уничтожила этот небольшой, но все-таки кусок доказательств, которые могли бы быть действительно эффективными в судебном процессе”, – отметил эксперт. По его словам, если, как утверждает Генеральная прокуратура, негласные следственные действия происходили по решению суда в отношении господина Рубана, тогда на представленном видео должен быть замыленный образ Надежды Савченко.
Необходимо было также изменить ее имя и подавать представление в парламент по поводу проведения негласных следственных действий и рассмотрения доказательств, в которых это лицо может быть фигурантом, чтобы не уничтожить собственную доказательную базу. Так, по мнению политолога, публичная травля Савченко может просто мешать принятию законного решения суда по политику.
“Это очень сложное дело, и оно не может быть политизировано”, – подчеркнул Быков. При этом он добавил, что ажиотаж вокруг Надежды Савченко – это ошибка генерального прокурора Юрия Луценко, которую можно объяснить отсутствием юридического образования и знаний процессуального законодательства, а также бездействием его более квалифицированных помощников.
