Народные депутаты Украины, поддержавшие инициативу о том, что незаконность приобретения тех или иных активов должны доказывать не они, а правоохранительные органы, подверглись критике со стороны активистов и представителей Запада.
Так, статья 368-2 Уголовного кодекса Украины “Незаконное обогащение”, принятая еще в 2015 году, устанавливала, что чиновники должны доказать законность приобретения активов в значительном размере или передачу их любому другому лицу.
Сейчас же депутаты требуют снять с себя обязательство доказывать законность своих активов, если они не могут объяснить их происхождение.
Юрист Transparency International Украина Максим Костецкий заявил, что очень удивлен такой борьбой депутатов со статьей 368-2. Он подчеркнул, что понимает, какие последствия могут возникнуть, если в парламенте поддержат эту идею.
“Дело в том, что сейчас статья “О незаконном обогащении” предусматривает уголовную ответственность в случае, если любой чиновник приобрел любое имущество за деньги, происхождение которых он не может объяснить. Например, если у чиновника последние 10 лет годовой доход составляет 200 тыс. гривен, но он приобрел квартиру за 200 тыс. долларов и не может объяснить, откуда у него такие деньги, то он должен сесть на два года с конфискацией имущества”, – сказал он.
Костецкий не исключает, что депутаты боятся, что в Украине все-таки появится антикоррупционный суд. Поэтому сейчас пытаются любыми способами обезопасить себя на всех фронтах.
“Но этот законопроект показывает, что народные избранники понемногу начинают терять связь с реальностью, если говорить честно”, – подчеркнул он.
В то же время, по данным источника в “Народном фронте”, законопроект был подан не для того, чтобы его приняли. Собеседник издания отказался говорить, для чего это делается. Но он уверен, что статья 368-2 действительно является неконституционной.
“Это один из ключевых элементов для зачистки всего украинского политического поля руками НАБУ (Национального антикоррупционного бюро, – ред.) и САП (Специализированной антикоррупционной прокуратуры, – ред.). Криминальная ответственность политика без необходимости доказывания его вины – о чем еще можно мечтать?” – сказал источник.
По его словам, именно руководство фракции заставило нардепов Владислава Данилина и Александра Кирша отозвать свои подписи из-под документа.
“Из-за истерики наших западных друзей”, – объяснил источник, добавив, что перед выходом с такой инициативой никто не посоветовался с лидерами фракции.
