Россия получает преимущество, ослабляя западные правительства и их союзы. Путину очень не нравится влияние НАТО и ЕС на страны, которые до 1991 года были советской территорией.
В то время как российский лидер прикладывает все усилия для ослабления Европы, внезапно выясняется, что идеологи “брексита” уже выполняют за него эту работу, пишет обозреватель Guardian Рафаэль Бер.
Министр иностранных дел Британии Борис Джонсон на этой неделе отправляется в Москву, и ему предстоят непростые переговоры. Премьер-министр Тереза Мэй обвинила Кремль в агрессивном попрании международного порядка, основывающегося на верховенстве закона, открытых принципах экономики и свободном обществе. В своей речи она перечислила нарушения, среди которых – захват украинской территории, кибератаки на министерства и парламенты, вмешательство в выборы и распространение фейковых историй, пишет издание.
Расследованием вмешательства России в британские демократические институты сейчас занимается избирательная комиссия и парламентский комитет по вопросам культуры, СМИ и спорта. Глава комитета – консерватор Дэмиен Коллинз – дал понять, что не верит заверениям компаний Facebook и Twitter о том, что попытки Кремля повлиять на результаты “брексита” были незначительными, отмечает Бер.
У Коллинза есть причины, чтобы относиться к заявлениям этих компаний скептически. Они коммерчески заинтересованы, и из-за этого забывают о моральной ответственности за низкопробный контент, который появляется на их сайтах.
Нет сомнений, что президентская кампания Дональда Трампа получила существенную поддержку из России. Facebook удалила десятки тысяч страниц, которые, как считается, были использованы для саботажа выборов во Франции и Германии. Вряд ли это обошло стороной избирательный процесс и в Британии, полагает автор.
Но не стоит увлекаться конспирологией, полагая, что “брексит” занесли восточные ветра. Особую важность играет вопрос дезинформации. Цель не всегда состоит в достижении каких-то изменений. Это может быть раздувание уже существующих противоречий, увеличение озлобленности, усиление поляризации в обществе и создание такой пелены лжи, что становится непонятно, где правда. Задача фейковых новостей – в снижении доверия к новостям в целом и развенчивании основ политики плюрализма, пишет обозреватель.
Россия получает преимущество, ослабляя западные правительства и их союзы. Путину очень не нравится влияние НАТО и ЕС на страны, которые до 1991 года были советской территорией. Он считает их независимость фиктивной, навязанной им врагами. Его цель – подорвать решимость Европы и США, намеренных сохранять границы этих стран в неприкосновенности.
В этом проекте может найтись место и “брекситу” – независимо от того, получали ли его активисты нелегально отмытые рубли или нет. Ни для кого не секрет, что Найджел Фарадж (бывший лидер партии UKIP) восхищается Путиным. Он продвигал линию Кремля по вопросу Украины, представляя аннексию Крыма как вынужденный защитный ответ на провокацию ЕС. Он назвал военную поддержку Россией кровожадного президента Башара Асада великолепным маневром, отмечает Бер.
У путинофилии те же корни, что и у поклонения Фараджа Трампу. Это возведенное в фетиш восхищение националиста сильным человеком, приправленное ностальгией по дням, когда мир был игрой больших держав, а небольшие страны использовались как пешки. Это и печаль по поводу того, что в XX веке Британии выбыла из числа стран, перемещавших фигуры, пишет автор.
Возможно, мы никогда не узнаем, как Кремль повлиял на референдум, но мы можем не сомневаться, что его исход Москве пришелся по вкусу. “Брексит” уже пошатнул союз, и исправить это будет нелегко. Мэй никогда не станет другом Путина, но ему и не нужна ее дружба, поскольку она и так полностью привержена политике “брексита”, которая его полностью устраивает, резюмирует журналист.
