Шведские ученые пришли к выводу, что в 1986 году на Чернобыльской атомной электростанции на самом деле произошел не тепловой, а небольшой ядерный взрыв мощностью около 75 тонн в тротиловом эквиваленте.
В результате неудачного эксперимента на станции рано ночью 26 апреля 1986 года мощность реактора подскочила с 0,2 до 320 гигаватт, после чего произошло взрывное разрушение оболочки активной зоны. Также отмечается, что большинство свидетелей говорят о двух мощных взрывах.
Классическая версия событий объясняет первый взрыв тем, что вода из системы охлаждения испарилась и разрушила трубы, после чего попала на крайне горячую циркониевую оболочку ТВЭЛов. В результате образовался водород, который взорвался при взаимодействии с кислородом. Группа шведских ученых усомнилась в том, что этот взрыв – первый – был тепловым. Они пишут, что на самом деле это был миниатюрный ядерный взрыв.
Ученые утверждают, что спустя несколько дней после аварии советские радиофизики отметили ненормальную активность изотопов ксенона-133 в жидком ксеноне, который получали на фабрике по сжижению воздуха в Череповце (около 1 тыс км от ЧАЭС). Соотношение активностей изотопов 133Xe / 133mXe составило к часу дня 29 апреля около 44,5 ± 5,5.
Компьютерное моделирование на программе Xebate показало, что это с высокой вероятностью следствие утечки именно после ядерного взрыва.
Кроме того, шведы провели моделирование погодных условий в те дни, используя новые трехмерные климатические данные и современные алгоритмы расчета движения воздушных масс. Было проведено моделирование разлета изотопов ксенона для 17 различных высот выброса в атмосферу – от нуля до 8 км.
Выяснилось, что зафиксированные в Череповце уровни активности изотопов ксенона объясняются предположением, что выброшенные радионуклиды поднялись на высоту около 3 км. Такую высоту выброса, отмечают аналитики, мог обеспечить 75-тонный в тротиловом эквиваленте ядерный взрыв, о котором идет речь в исследовании.
В пользу своей гипотезы ученые приводят еще несколько косвенных доказательств, о которых можно подробно почитать в публикации.
