У президента США Дональда Трампа было еще меньше оснований для встречи с президентом России, чем у Владимира Путина.
Такое мнение “Обозревателю” высказал экс-генконсул Украины в Эдинбурге и Стамбуле, председатель правления фонда “Майдан иностранных дел” Богдан Яременко.
Комментируя факт отмены официальной встречи президентов, которая могла состояться во время саммита стран Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества, он озвучил две версии.
Первая состоит в том, что “Трампу и Путину было трудно о чем-то договориться. Очевидно, это и повлияло на желание и намерение проводить эту встречу”.
“Оба они являются поражением друг для друга, потому что, очевидно, Дональд Трамп рассматривался Путиным как возможность нормализации отношений с США – этого не произошло. Дональд Трамп обещал найти взаимопонимание с Россией, и тоже не может этого сделать из-за позиции Конгресса и большой части американского истеблишмента. Поэтому встречи не было”, – добавил дипломат.
Вторая версия состоит в том, что “окружение Трампа, которое на него иногда влияет, подсказывает ему правильные ходы”, – заметил Яременко. В этом контексте он напомнил о том, что в условиях “серьезных обвинений в адрес его команды со стороны независимого прокурора, в рамках расследования о вмешательстве России в выборы в США для Трампа встречи с россиянами сейчас достаточно компрометирующие”.
“Трампа критикуют, и критикуют достаточно заслуженно, потому что даже во время краткой встречи Трамп успел наговорить откровенных глупостей, которые сам же был вынужден смягчать последующим заявлением о том, что мнение его спецслужб для него важнее, чем заверения Владимира Путина о том, что он не вмешивался в ход выборов”, – добавил дипломат.
Таким образом, “наверное, у Трампа было еще меньше оснований для встречи, чем у Путина”, – предположил он.
