Сайт, название которого переводится как "Сорвать 20 янв.", содержит общую информацию о гражданском неповиновении и объявления о ряде мероприятий, проводящихся в Вашингтоне. Протесты, организованные с его помощью 20 января, проходили в режиме "прямого действия", то есть достаточно агрессивно.
Минюст США потребовал от калифорнийского интернет-провайдера DreamHost предоставить данные на всех подписчиков и посетителей сайта Disrupt J20.org, который организовал ряд протестов, потрясших Вашингтон 20 января, в день инаугурации президента Дональда Трампа.
Провайдер ответил отказом. В прошлую пятницу адвокаты DreamHost представили в суд 60-страничное ходатайство с просьбой поддержать его в борьбе с прокурорами.
Сайт, название которого переводится как “Сорвать 20 янв.”, содержит общую информацию о гражданском неповиновении и объявления о ряде мероприятий, проводящихся в Вашингтоне.
Протесты, организованные с его помощью 20 января, проходили в режиме “прямого действия”, то есть достаточно агрессивно.
Власти обвинили более 200 их участников в уличных беспорядках и порче имущества.
Прокуроры утверждают, что часть подозреваемых была связана с сайтом Disrupt J20. Судебный ордер на изъятие его содержимого включает журнал регистрации посетителей и их IP-адреса, контактную информацию, а также все имеющиеся у сайта фотографии.
DreamHost говорит, что речь идет о 1,3 млн IP-адресов, а также адресах электронной почты и фотографиях тысяч людей, и характеризует требование минюста как “следственный перегиб и превышение власти”.
На стороне провайдера правозащитники и сторонники нестесненной свободы интернета.
DreamHost препирается с минюстом еще с июля, но публичный протест против происходящего провайдер выразил лишь в этот понедельник.
В заявлении на сайте говорится, что затребованная прокурорами информация “может быть использована для выявления людей, которые пользовались этим сайтом для того, чтобы реализовать свободу слова, гарантированную Первой поправкой к Конституции. Этого достаточно, чтобы встревожить любого”.
Провайдер отмечает, что регулярно выполняет требования правоохранительных органов, расследующих уголовные преступления его пользователей и вооруженных законным судебным ордером. Но сейчас его юрисконсульт Крис Газарян нашел ордер минюста дефектным, сочтя, что тот требует слишком много информации и этим нарушает свободу слова.
Посты на форуме DreamHost были единодушны в осуждении прокурорских требований.
“Я горд тем, что выступаю против Трампа”, – гласил один.
“Как я могу помочь вам в борьбе против требования предоставить архивы? – гласил другой. – Могу ли я прислать деньги на адвокатов? Спасибо за то, что вы боретесь за право пользователей на конфиденциальность!”
Слушание по этому поводу состоится в пятницу в вашингтонском суде. Знающие люди говорят, что исход дела неясен.
Вашингтонский профессор-правовед Орин Керр написал во вторник в Washington Post, что на первый взгляд судебный ордер, который пытается опротестовать провайдер, не кажется ему проблематичным.
Как показывает буквальное прочтение ордера, он приказывает DreamHost выдать прокурорам всю информацию с сайта “Сорвать 20 янв.”.
DreamHost настаивает на том, чтобы у него требовали не всю информацию, а лишь ту, которая относится к конкретным пользователям сайта, помогшего организовать январские протесты.
В США прецедентное право, а в прошлом большинство судей отвергали аналогичные доводы, отмечает Керр.
